Secretario general de la ONU se reunirá con Putin en Moscú

El Secretario general de la ONU, António gutterish, planea visitar Moscú y Kiev para discutir la solución del conflicto

 el Secretario General de la ONU se reunirá con Putin en Moscú

El Secretario general de la ONU, António gutterish, llegará a Moscú el 26 de abril para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el ministro de relaciones exteriores, Sergei Lavrov, dijo el portavoz del líder ruso, Dmitry Peskov, informa TASS.

& laquo;el martes 26 de abril, el Secretario general de la ONU, António Guterres, llegará a Moscú para negociar con el ministro de relaciones exteriores, Serguéi Lavrov. También será adoptado por el presidente ruso Vladimir Putin», dijo un portavoz del Kremlin.

El portavoz de Guterres, Stefan Dujarik, dijo anteriormente que el Secretario general de la ONU había pedido a Putin una reunión en Moscú y al presidente Ucraniano, Vladimir zelensky, en Kiev. Las cartas correspondientes fueron entregadas a las misiones permanentes de esos países ante la ONU, agregó el representante Guterres.

El objetivo de las visitas del Secretario general de la ONU a Moscú y Kiev, Duzharik, llamó a la discusión de medidas urgentes para establecer la paz en Ucrania.

El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el Inicio de una operación especial en Ucrania el 24 de febrero. Las autoridades ucranianas, en respuesta a esto, declararon la ley marcial y la movilización general, y los países occidentales comenzaron a imponer sanciones contra Rusia.

Dos días después del Inicio de la operación especial, Guterres dijo que la ONU no había podido evitar los combates en Ucrania, pero pidió que no se rindiera y «dar al mundo otra oportunidad». El 19 de abril, en el contexto de una operación especial en curso, el Secretario general de la ONU pidió a Rusia y Ucrania una tregua humanitaria en relación con la Pascua Ortodoxa. Según él, esto permitirá abrir un paso seguro para cualquier persona que quiera abandonar las áreas de confrontación actual y potencial.

Lea sobre RBC Pro Pro los Rusos cambiaron a modelos de compras de crisis: qué y dónde compran Investigación Pro cómo Toyota siguió su filosofía durante la gran recesión Artículos Pro Rehenes de microgestores: ¿por qué las empresas devuelven masivamente a la gente a la oficina Artículos Pro? Cómo hacerlo legítimamente Instrucciones Pro “Gran éxodo”: ¿por qué los EE.UU. cubrió una ola de despidos Artículos Pro Por qué Rusia es difícil vender más en China artículos Pro Lo que realmente impide que las redes y los fabricantes intercambien datos Artículos Pro los costos de almacenamiento pueden llegar al 40%: cómo las empresas almacenan correctamente Instrucciones

Moscú y Kiev llevan casi dos meses negociando una solución a la situación. La Última reunión cara a cara de los negociadores tuvo lugar en marzo 29 en Estambul, luego la parte ucraniana entregó propuestas rusas, según las cuales Kiev está lista para ir a un estado libre de armas nucleares y neutral, así como para negarse a colocar armas ofensivas y bases militares extranjeras, en caso de proporcionar garantías de seguridad. Moscú confirmó la Recepción de las propuestas, y más tarde envió su respuesta a Kiev, pero, como dijo el ministro de relaciones exteriores, Sergei Lavrov, la reacción de las autoridades ucranianas no siguió.

Al comentar sobre las negociaciones, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que habían entrado en un «callejón sin salida». Según él, Kiev se apartó de los acuerdos alcanzados en Estambul, y Rusia, que creó las condiciones para futuras negociaciones, se enfrentó a «provocación en Bucha».

Materiales para el artículo Autores etiquetas de Persona

Vladimir Putin

político, presidente de Rusia

7 de octubre de 1952

Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

Los jefes de las delegaciones de Moscú y Kiev mantuvieron varias “largas conversaciones”

Glas delegaciones rusa y ucraniana mantuvieron varias largas conversaciones, confirmó Vladimir Medina. No se especifican los temas ni el resultado de las negociaciones

 los Jefes de las delegaciones de Moscú y Kiev tuvieron varias & laquo; largas conversaciones»

El viernes 22 de abril, los jefes de las delegaciones rusa y ucraniana en las negociaciones sobre un acuerdo tuvieron varias conversaciones largas. Esto fue informado por TASS con referencia a una fuente en el grupo de negociación de Rusia.

« Confirmo», & mdash; escribió el jefe de la delegación rusa, Vladimir Medina, en Telegram en respuesta a la publicación de la agencia.

el Interlocutor de TASS no reveló detalles de las negociaciones, incluidos sus temas y resultados.

El ministro de relaciones exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo a su vez el 22 de abril que las negociaciones ruso-ucranianas se habían estancado y que Moscú aún no había recibido una respuesta de Kiev a las propuestas transmitidas hace cinco días para resolver la situación.

Además, el ministro ruso de asuntos exteriores cuestionó que Ucrania esté interesada en estas negociaciones. « es muy extraño para mí escuchar todos los días las declaraciones de representantes ucranianos de diferentes variedades, incluidos el presidente y sus asesores, que sugieren que no necesitan estas conversaciones en absoluto, que han llegado a un acuerdo con su destino, dijo Lavrov.

Desde el Inicio de la operación militar rusa en Ucrania, las delegaciones de los dos países se han reunido varias veces en Bielorrusia y también han negociado en un formato en línea. Otra reunión presencial tuvo lugar en Estambul el 29 de marzo.

Lea en RBC Pro Pro “Great Exodus”: por qué los Estados Unidos cubrieron una ola de despidos Artículos Pro Era de descubrimientos: cómo planificar la demanda y las compras en condiciones de incógnito Instrucciones Pro puertos europeos cerrados a Rusia. Cómo ahora llevar productos de China Artículos Pro Por qué Rusia es difícil vender más en China Artículos Pro branding para la copia: ¿por qué las empresas producen productos-clones de Artículos Pro Recursos son limitados. Cómo en tales condiciones crear nuevos productos Instrucciones Pro Cómo lidiar con pensamientos de desastre y vivir más allá Artículos Pro 6 habilidades importantes para la carrera que obtendrá durante su búsqueda de empleo Artículos

Luego, Kiev entregó a Moscú propuestas para un tratado de paz, que proporciona garantías de seguridad para Ucrania, el rechazo del país del deseo de devolver Crimea y Donbass por la fuerza. Rusia, a su vez, redujo la actividad militar cerca de Kiev y Chernigov.

Sin embargo, después de la reunión en Estambul, tanto Kiev como Moscú informaron que las negociaciones avanzaban con dificultad. Entonces, el asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Mikhail podolyak, dijo que el proceso se complicó después de los eventos en Bucha, Mariupol, volnovakh; y Lavrov, que Ucrania modificó las disposiciones sobre la coordinación de ejercicios militares con los países garantes, así como sobre la no proliferación de garantías de seguridad en Crimea.

El portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo el 20 de abril que Moscú había entregado a Kiev un borrador del documento sobre el acuerdo «con términos claros». Podolyak confirmó que la parte ucraniana recibió propuestas y las estudiará. Sin embargo, ese mismo día, el presidente de Ucrania, Vladimir zelensky, dijo que no había visto nuevos documentos.

La portavoz del Ministerio de relaciones exteriores de Rusia, Maria Zakharova, acusó a Ucrania de« intentar retrasar el proceso de negociación », incluso« a veces simplemente rechazando una reacción rápida a los materiales y propuestas que hace la parte rusa & raquo;.

Materiales para El artículo autores Etiquetas Suscríbete a Telegram RBC Manténgase al día con las últimas noticias incluso en condiciones de bloqueo

Источник rbc.ru

Lavrov dijo que Rusia no está en contra de los países garantes propuestos por Ucrania

Rusia entregó a Ucrania otra propuesta para resolver la situación, pero quedó sin respuesta, dijo el ministro de relaciones exteriores, Serguéi Lavrov

 Lavrov dijo que Rusia no está en contra de los países garantes propuestos por Ucrania

Sergey Lavrov

Rusia no está en contra de los países— garantes de su seguridad propuestos por Ucrania, dijo el ministro de relaciones exteriores, Serguéi Lavrov, en una conferencia de Prensa tras las negociaciones con el ministro de relaciones exteriores de Kazajstán, Mukhtar tleuberdi. La transmisión se realizó en Rutube.

& laquo; los Ucranianos, durante los primeros contactos en el formato de negociación, hablaron para garantizar que todo un grupo de países extranjeros proporcionaran estas garantías. En el papel, no enumeraron estos países, pero mencionaron a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, mencionaron a Turquía y Alemania… No nos importa & raquo;, & mdash; dijo Lavrov.

Moscú inicialmente expresó su disposición a considerar garantías de seguridad para Ucrania, los países europeos y Rusia, agregó.

Según Lavrov, las negociaciones con Ucrania«se estancaron & raquo;, ya que Kiev dejó sin respuesta las últimas propuestas de Moscú formuladas teniendo en cuenta los comentarios de la parte ucraniana. «Cuando le preguntaron al presidente [de Ucrania, Vladimir] zelensky, cómo se sentía acerca de esta opción de las próximas propuestas rusas, dijo que « no recibimos nada»,— dijo Lavrov.

Durante una reunión en Estambul el 29 de marzo, la parte ucraniana entregó propuestas rusas, según las cuales Kiev está lista para un estado libre de armas nucleares y fuera de bloque a cambio de garantías de seguridad. Podrían ser proporcionados por los miembros del Consejo de seguridad de la ONU (Rusia, Estados Unidos, gran Bretaña, Francia y China), así como Turquía, Alemania, Italia, Israel, Polonia y Canadá, dijo David Arahamia, jefe de la delegación ucraniana en las negociaciones.

Alemania, Francia, el Reino Unido e Italia expresaron su disposición a proporcionar tales garantías; los Estados Unidos y Turquía hasta ahora se han negado a hacerlo.

Lea en RBC Pro Pro los Rusos cambiaron a modelos de compras de crisis: qué y dónde compran Estudios Pro Presagios de despido: cómo entender que están listos para despedirse de usted Instrucciones Pro “Gran resultado”: por qué los Estados Unidos cubrieron una ola de despidos Artículos Pro Meta * en desgracia: ¿qué significa esto para los negocios y ayudará VPN Artículos Pro Cómoel desarrollo de instrumentos quirúrgicos ha convertido al inmigrante en multimillonario del Artículo Pro en Rusia con una inflación de dos dígitos. ¿Qué activos pueden asegurar de ella Artículos Pro Era del descubrimiento: cómo planificar la demanda y las compras en condiciones de incógnito Instrucciones Pro “Peor que una pandemia”: lo que amenaza a Alemania con abandonar el petróleo y el gas de Rusia Artículos

El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el Inicio de una operación especial sobre la desmilitarización de Ucrania en la madrugada del 24 de febrero. Kiev, en respuesta a esto, declaró la ley marcial y la movilización general. A fines de marzo, el Ministerio de defensa anunció el cumplimiento de las principales tareas en las direcciones de Kiev y Chernihiv y el reagrupamiento de tropas. El 17 de abril, Lavrov anunció el Inicio de la siguiente fase de la operación especial. Según él, su objetivo es « la liberación completa de & raquo; las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.

Con el Inicio de la segunda fase de la operación especial, el ejército ruso tiene la tarea de establecer el control total de «sobre Donbas y el sur de Ucrania», dijo el 22 de abril Rustam Minnekaev, comandante adjunto de las tropas de la región militar occidental. Esto creará un corredor terrestre en Crimea, dijo. Al mismo tiempo, el control sobre el sur de Ucrania permitiráorganizar un corredor en Transnistria, donde, según minnekaev, «se observan hechos de opresión de la población de habla rusa».

Materiales del artículo Autores etiquetas de Persona

Sergey Lavrov

diplomático, ministro de relaciones exteriores de Rusia

20 de marzo de 1950

Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

Batallas por azovstal: por qué Putin canceló el asalto a la planta

Vladimir Putin canceló el asalto a la planta de Mariupol azovstal, cuya disposición a limpiar el jefe de Chechenia informó anteriormente. ¿Cuáles son las razones de esta decisión? Batallas por & laquo; azovstal»: por qué Putin canceló el asalto a la planta

Mariupol. En el plano lejano—la planta metalúrgica « azovstal».

Cómo asaltaron « azovstal & raquo;

Sobre los planes del ejército ruso para asaltar & laquo; azovstal»— una de las mayores fábricas de acero de Ucrania, que se encuentra en Mariupol & mdash; se supo hace más de un mes. A mediados de marzo, el jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, dijo a Telegram que el diputado de la Duma estatal Adam delimkhanov dio instrucciones para limpiar el territorio de la planta de manera sistemática y lo más segura posiblepara el personal». «Adam delimkhanov se familiarizó con el plan de asalto de las fuerzas especiales chechenas de la planta metalúrgica« azovstal & raquo;, donde los militantes de los grupos nacionalistas se han asentado en este momento. Las formaciones nazis, después del avance de la defensa por parte de las tropas rusas, se refugiaron detrás de las paredes de la planta metalúrgica», escribió Kadyrov el 16 de marzo.

Marzo 21 Kadyrov informó que los militares chechenos tomaron y limpiaron la planta de azovstal y raquo;y luego procedieron al asalto. Dos semanas después, el jefe de Chechenia compartió un video del asalto de la empresa por combatientes chechenos. & laquo; Nuestros chicos están asaltando activamente la planta metalúrgica & laquo; azovstal & raquo;, donde en este momento encontraron refugio los restos de militantes de los batallones nacionales», & mdash; declaróKadyrov 4 de abril. Y unos días más tarde, prometió a las fuerzas ucranianas, que se encuentran en la planta de Mariupol, el final de «en todos los géneros de Hollywood», y agregó que «el final feliz no está previsto». El 12 de abril, Kadyrov publicó otro video de las peleas en «azovstali». En la grabación, los combatientes chechenos disparan contra el supuesto escondite de los nacionalistas y lanzan una Granada allí.

Abril 16, el corresponsal de TASS informó que en Mariupol, el principal foco de resistencia de «nacionalistas ucranianos» sigue siendo el territorio de la planta «azovstal», y que las batallas están en los accesos a la empresa. El número total de soldados ucranianos, nazis y mercenarios extranjeros que se refugiaron en la planta no supera las 2,5 mil personas, precisó ese mismo día el portavoz del Ministerio de defensa, el general de división Igor konashenkov.Kadyrov escribió en Telegram que en« azovstali »hay & laquo; tropas extranjeras… hombre 200 & ndash;300, y & laquo; Azova & raquo; 1500 & ndash;2000 & raquo;. De qué países son mercenarios, el jefe de Chechenia no especificó. La viceprimer ministra de Ucrania, Irina Vereshchuk, dijo que en el territorio de la planta de «azovstal» también hay alrededor de mil civiles y 500 militares heridos.

el 19 de abril, Kadyrov declaró que & laquo; bandera & raquo; en Mariupol« terminarán hoy & raquo; y hasta el final del día completamente recogido & laquo; azovstal & raquo;. Al mismo tiempo, ese mismo día, el Ministerio de defensa anunció la apertura de varios corredores humanitarios desde la planta. Con su ayuda, más de 140 personas fueron evacuadas, dijo la policía popular de la RPD, el Ministerio de Defensa dijo que nadie usó gumkoridors.

Lea en RBC Pro Pro “ahora Rusia es Crimea”: experiencia en el desarrollo de negocios bajo duras sanciones Predicciones Pro cómo Toyota siguió su filosofía durante la gran recesión Artículo Pro los puertos europeos están cerrados a Rusia. Cómo ahora llevar productos de China Artículos Pro cómo Fujifilm superó a la competencia y pasó por una docena de crisis Artículos ProPor qué las autoridades van a despojar a los valores extranjeros de créditos fiscales Artículos Pro necesitan diálogo: cómo los fabricantes de productos reaccionan a las sanciones artículos Pro 6 habilidades importantes para la carrera que obtendrá durante su búsqueda de empleo Artículos Pro rehenes de microgestores: ¿por qué las empresas devuelven masivamente a las personas a la oficina Artículos

El 21 de abril, Kadyrov declaró que la planta metalúrgica de «azovstal» estará bajo el control de las fuerzas armadas rusas ese mismo día. & Laquo; hoy antes del almuerzo, o después del almuerzo «azovstal» estará completamente bajo el control de las fuerzas armadas de la Federación rusa»,— dijo Kadyrov.

Sin embargo, el presidente ruso, Vladimir Putin, después de una reunión con el ministro de defensa, Sergei Shoigu, canceló el asalto a la empresa.

Cómo funciona & laquo; azovstal»

La fábrica ucraniana & laquo; azovstal» — una de las fábricas de acero más grandes de Europa con casi 90 años de historia, que forma parte del grupo minero y metalúrgico de las compañías«metinvest & raquo;. Este grupo es propiedad del hombre más rico de Ucrania y mdash; el empresario Rinat Akhmetov. Antes de la operación militar rusa «azovstal» producía alrededor de 10 millones de tstali por año, indica The New York Times citando la declaración de Akhmetov. Según metcombinat, en 2021, la producción total de Alquiler ascendió a 4,1 millones de toneladas. la Producción de acero ascendió a 4,34 millones de toneladas, la producción de hierro fundido & mdash; 3,8 millones de toneladas

Como se indica en el sitio web de Metinvest media, la empresa suministró acero a las instalaciones europeas. « en la construcción de un rascacielos en Londres se colocaron 10 mil tazovstal metal, en la construcción de las dos nuevas torres de nueva York también se utilizaron 10 mil tazovestal metal»,— indicado allí. El número de empleados de la empresa superó 10 mil personas.

« azovstal» & mdash; es una enorme planta, cuya superficie es proporcional a la ciudad con sus comunicaciones, carreteras y mazmorras, dijo el asesor del jefe de gobierno de la RPD, Jan Gagin. « el Objeto se construyó en la época Soviética, teniendo en cuenta las capacidades, incluidos los bombardeos y el bloqueo, e incluso algunas estructuras están diseñadas para un ataque nuclear», dijo.

Bajo« azovstalya »se construyeron profundos laberintos subterráneos, un camión puede llegar a los sótanos y pisos de concreto en algunos lugares de tres metros de espesor, escribió« el periódico ruso & raquo; citando a un trabajador de la planta. & laquo; los sótanos Bajan de los pisos a cuatro, y en algunos lugares— aún más profundo. Por ejemplo, bajamos los cables casi 100 metros», & mdash; citado por el periódico de su interlocutor. El sitio web de Metinvest media indica que la longitud de los túneles de la tienda de láminas gruesas «azovstali» (cable, agua, peatonal, etc.) es de aproximadamente 24 Km.

de lo que Putin habló con Shoigu

En la mañana de abril, 21, Shoigu informó a Putin que el ejército ruso, junto con las fuerzas de la milicia popular de la RPD, tomaron Mariupol, cuyas batallas se libraron casi desde los primeros días de la operación especial en Ucrania. «los Restos de las formaciones nacionalistas se refugiaron en la zona industrial de la planta«azovstal», — agregó el ministro, señalando que la finalización de «el trabajo en«azovstal & raquo; tomará alrededor de tres a cuatro días. Sin embargo, Putin ordenó cancelar el asalto al territorio de la planta, calificándolo de «poco práctico».

« Este es el caso en el que debemos pensar— siempre debemos pensar, pero en este caso, más— sobre la preservación de las vidas y la salud de nuestros soldados y oficiales. No es necesario meterse en estas catacumbas», & mdash; explicó Putin. Al mismo tiempo, ordenó bloquear la zona industrial «para que la mosca no volara».

Kadyrov comentó sobre la decisión de Putin con las palabras « el objetivo principal ya se ha logrado», « bandera Y nacionalistas están bloqueados en zonas industriales y no Irán a ninguna parte. Su única salida es rendirse. Espero que tengan suficiente prudencia para esto», & mdash; escribió en Telegram. A Última hora de la tarde del 21 de abril, Kadyrov informó que las fuerzas armadas rusas habían establecido el control sobre el edificio administrativo de la planta metalúrgica «azovstal», y Mariupol finalmente fue tomada.

Anteriormente, el presidente de Ucrania, Vladimir zelensky, dijo que Kiev dejaría de negociar con Moscú si los militares ucranianos restantes en Mariupol fueran destruidos.

¿Por qué cancelaron el asalto

El 19 de abril, las imágenes de las consecuencias de un ataque aéreo en las posiciones del ejército Ucraniano en el área de la planta de «azovstal» aparecieron en la Red, que publicaron «Izvestia» y «el periódico ruso». Sin embargo, según el periódico británico Daily Mail, los búnkeres de la planta, que se diseñaron en la época Soviética en caso de una guerra nuclear, resisten poderosos ataques aéreos.

El asalto y laquo; azovstali & raquo; y el intento de limpiar el territorio de la planta en poco tiempo se asociaron con pérdidas significativas de la parte rusa, dijo Vasily Kashin, director del Centro de estudios europeos e internacionales complejos del HSE, en una conversación con RBC. «si no hay posibilidad de que la estructura se inunde o provoque un incendio para que el enemigo que está dentro muera sin aire, entonces los militares rusos no podrán darse cuenta de la superioridad total de la potencia de fuego. Podría tratarse de pérdidas de al menos varios cientos de personas”, explicó.

Se sabe que en el territorio de la planta hay una gran cantidad de estructuras masivas y comunicaciones complejas, así como estructuras de defensa civil muy serias. Debido a esto, hay un cierto problema con la destrucción de este objeto, incluso con la ayuda de bombas de aviación particularmente poderosas, dice el experto.

Aparentemente, para evitar pérdidas, la empresa realmente bloqueará y golpeará gradualmente diferentes tipos de armas pesadas, señaló Kashin. Según él, mucho estará determinado por la presencia de reservas del enemigo: la cantidad de alimentos, agua y municiones que tiene. « Si hay mucho, pueden sentarse allí indefinidamente. Pero está claro que nada es infinito y, tarde o temprano, se les planteará la pregunta: rendirse o intentar, al menos en pequeños grupos, salir de allí”, concluyó el experto.

Alexander Greenberg, analista del Instituto de estrategia y seguridad de Jerusalén, también cree que no tiene sentido asaltar «azovstali» ya que los militares ucranianos ubicados en los túneles tendrán una ventaja táctica, dijo al Daily Mail.

El Tamaño del sistema de túneles podría permitir que los soldados ucranianos realicen redadas partidistas a través de una parte de Mariupol, pero el resultado depende de cuánto tiempo los suministros de alimentos y agua permitan que los habitantes de los túneles sobrevivan, dice Michael Clark, profesor visitante del King’s College de Londres.

Materiales para el artículo Autores etiquetas de Persona

Vladimir Putin

político, presidente de Rusia

7 de octubre de 1952

Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

Putin califica de irresponsables las declaraciones de la UE sobre una solución militar en Ucrania

Putin dijo al presidente del Consejo europeo, Michel, que la posibilidad de su reunión con el presidente Ucraniano zelensky depende de los resultados de las negociaciones en curso entre Moscú y Kiev

 Putin calificó de irresponsables las declaraciones de la UE sobre una solución militar en Ucrania

Charles Michel (izquierda) y Vladimir zelensky

Los representantes de la UE hacen declaraciones irresponsables sobre la necesidad de resolver la situación en Ucrania por medios militares. Esto fue declarado por el presidente ruso, Vladimir Putin, en una conversación con el presidente del Consejo europeo, Charles Michel, según el sitio web del Kremlin.

También le dijo a Michel que Bruselas ignora los crímenes de guerra de las fuerzas de seguridad ucranianas.

« se Señaló que Bruselas podría influir en las autoridades de Kiev para obligarlas a detener el bombardeo masivo de asentamientos de Donbass y otras violaciones graves del derecho internacional humanitario, según un mensaje en el sitio web del Kremlin.

Putin también respondió al llamado de Michel para negociar con el presidente Ucraniano Vladimir zelensky. Señaló que esta posibilidad depende de los resultados en las negociaciones en curso entre Moscú y Kiev, durante las cuales la parte ucraniana muestra inconsistencia y no está lista para buscar soluciones mutuamente aceptables.

Video

Anteriormente, el 8 de abril, el jefe de la diplomacia Europea, Josep Borrel, y el jefe de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visitaron Kiev. Borrel deseó entonces el fin de las hostilidades en Ucrania y enfatizó que «esta guerra debe ser ganada en el campo de batalla». Recordó que Bruselas ha asignado a Kiev 500 millones adicionales para la compra de armas.

Lea en RBC Pro Pro Estos siete hábitos el jefe debe tomar el control de las Instrucciones Pro los puertos Europeos están cerrados a Rusia. Cómo ahora llevar productos de China Artículos Pro ni una palabra sobre el descontento: cómo estar con emociones negativas en el equipo de Investigación Pro mejor marketing-gratis: Cómo MailChimp encontró la idea de desarrollo en crisisArtículos Pro ¿Por qué las autoridades van a privar a los valores extranjeros de créditos fiscales artículos Pro cómo detectar la recesión en la economía por la longitud de las faldas y la demanda de calzoncillos y lápiz labial Artículos Pro Rehenes de microgestores: ¿por qué las empresas devuelven masivamente a la oficina Artículos Pro como “Asos 90” fue el fracaso más rápido de la era de las puntocom Artículos

Sus palabras fueron criticadas por la portavoz del Ministerio de relaciones exteriores de Rusia, Maria Zakharova. En Telegram, escribió que la Unión Europea se ha convertido en una organización económica en «Departamento de relaciones económicas de la OTAN».

Unos días después, el jefe de la diplomacia Europea reiteró que los países de la UE creen que el conflicto en Ucrania solo puede resolverse militarmente y, por lo tanto, continuarán suministrando armas y municiones a Kiev.

« Normalmente las guerras ganan o pierden en el campo de batalla & lt;…> discutiremos la expansión de la ayuda a Ucrania», & mdash; concluyó Borrel.

Además de la Unión Europea, el suministro de armas a Ucrania es realizado por el Reino Unido, Canadá, Estados Unidos y Australia. El portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, señaló que esto no impedirá que Rusia alcance sus objetivos.

Materiales para el artículo Autores etiquetas de Persona

Vladimir Putin

político, presidente de Rusia

7 de octubre de 1952

Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube

Источник rbc.ru

Contra Kara-Murza y Tintorero inician expediente por delito de falsedad

El caso está relacionado con la difusión de falsificaciones sobre el ejército ruso. Anteriormente, Kara-Murza fue arrestado durante 15 días. Además, el canal de Telegram baza informó que el caso se abrió contra el periodista Elías Tintorero

 Contra Kara-Murza y el Tintorero iniciaron casos por un artículo sobre falsificaciones

Ilya tintorero

Los investigadores iniciaron una causa penal contra el opositor Vladimir Kara-Murza por difundir falsificaciones sobre el ejército ruso, dijo su abogado Vadim Prokhorov a los periodistas, informa TASS.

« Kara-Murza se encuentra ahora en la dirección principal de investigación del Comité de Investigación de Rusia», & mdash; dijo.

Según él, la política está imputada con el artículo 207. 3. Código penal de Rusia (difusión pública de información deliberadamente falsa sobre el uso de las fuerzas Armadas, el cumplimiento de sus poderes por parte de los órganos estatales), la pena máxima para ella es de hasta 15 años de prisión (si las acciones tuvieron consecuencias graves).

RBC solicitó comentarios al abogado Vadim Prokhorov y al Servicio de Prensa de la oficina de Prensa de la CAPITAL. El portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, al comentar sobre el caso penal de Kara-Murza, dijo que el Comité de Investigación actúa dentro del marco de la ley. « Hay una ley que se cumple. El Comité de investigación ejercerá sus facultades y responsabilidades en virtud de esta ley. Así es como lo tratamos»,— dijo a los periodistas, respondiendo a la pregunta de si, según el Kremlin, la persecución de este artículo puede volverse política (cita de «RIA Novosti»).

Kara-Murza fue detenido el 11 de abril en Moscú cuando salía de su casa. Su compañero, el diputado Municipal Ilya Yashin, sugirió que la detención estaba relacionada con las declaraciones contra la guerra del opositor. Más tarde, el abogado de Kara-Murza dijo que su cliente había redactado un protocolo de desobediencia al oficial de policía y lo había dejado en la unidad durante la noche. Al día siguiente fue arrestado por 15 días. Según Prokhorov, Kara-Murzu fue detenido por el hecho de que, como se desprende del protocolo, al ver a la policía, «se comportó de manera inadecuada al cambiar la trayectoria del movimiento, aceleró el paso y, al exigir detenerse, trató de escapar».

El canal de Telegram Baza, a su vez, informó sobre la apertura de un caso contra el ex jefe del Servicio «Yandex.Tienda & raquo;, periodista Ilya Tintorero en la parte 1 del mismo artículo que Kara-Murza. Según el canal, la razón fue una publicación en la red social sobre los eventos en Bucha. La apertura del caso también fue informada por el canal Telegram & laquo; Cautelosamente noticias & raquo;.

Leer en RBC Pro Pro mejor marketing-gratis: Cómo MailChimp encontró la idea de desarrollo en la crisis Artículos Pro cómo detectar una recesión en la economía por la longitud de las faldas y la demanda de calzoncillos y lápiz labial artículos Pro sobre qué sectores de la economía rusa la crisis golpeará más Pronósticos PRO ndfl de una nueva manera: lo que las empresas deben prestar atención después de marzo 2022 artículos ProEl horizonte de planificación es un día: la logística se ha hundido en una nueva crisis. ¿Las medidas de apoyo ayudarán a detener su partida del Artículo Pro en Rusia la inflación de dos dígitos. Qué activos pueden asegurar de ella Artículos Pro Abaratamiento y el camino hacia el este :cómo las sanciones cambiarán las previsiones de la industria alimentaria

El tintorero dijo a RBC que no estaba sorprendido por los informes sobre el caso criminal. Sin embargo, el periodista no hizo comentarios sobre el caso antes de hablar con el abogado. « por Ahora, solo puedo hablar de mi actitud hacia él. Me parece extraño sorprenderme por esto (está claro con qué estamos lidiando). Pero estoy seguro de que los responsables de los eventos en Bucha serán llevados ante el juicio Final. Y quería que hubiera un Tribunal internacional antes de eso, que todos vimos en nuestras vidas”, dijo el tintorero.

Después de los informes de procesamiento penal, el tintorero escribió en Telegram que finalmente se retira de «Yandex». «hemos estado planeando mi salida de « Yandex» durante un mes y medio. Pero creo que después de las noticias de hoy, de alguna manera debería decidir sobre esto más rápido. A partir de hoy ya no trabajo en la empresa (oficialmente, en realidad no he hecho nada desde febrero). Es mi decisión, amo y respeto a todos», & mdash; informó.

El representante de & laquo; Yandex & raquo; reenvió las preguntas de RBC a Ilya Tintorero. Rbktambién envió la solicitud al Comité de Investigación.

En noviembre, 2021, el tintorero renunció como jefe de «Yandex.Tiendas & raquo;. Hablando de su decisión, explicó: «una cosa es construir un nuevo Servicio (y luego mi experiencia mediática de repente fue útil) y otra cosa es— hacer el Servicio diario perfecto», donde, como reconoció el periodista, sus «superpoderes terminan». Permanece por ahora en « Yandex & raquo;, pero« Tienda », parte de« Mercado »y« Comida & raquo; será dirigido por Dmitry masyuk, dijo el tintorero. En la propia « Yandex.La tienda & raquo; dijo entonces que el tintorero se alejará de la gestión operativa del Servicio y se centrará en el lanzamiento de nuevos proyectos dentro de la empresa.

Materiales para El artículo autores Etiquetas Suscríbete a Telegram RBC Manténgase al día con las últimas noticias incluso en condiciones de bloqueo

Источник rbc.ru

El Kremlin responde a la declaración de Japón sobre los Kuriles “ocupados”

Dmitri Peskov: es difícil hablar de negociaciones con Japón, este es un país hostil en la Víspera del Ministerio de relaciones exteriores de Japón, por primera vez en 19 años, usó una frase sobre la “ocupación” de los Kuriles del Sur. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que después de eso será difícil hablar sobre la continuación de las negociaciones sobre el tratado de paz

 el Kremlin respondió a la declaración de Japón sobre los Kuriles ocupados

El portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que después de la declaración de Tokio sobre la «ocupación» De los Kuriles del Sur, será difícil para Moscú continuar las negociaciones sobre un tratado de paz. Así lo ha manifestado a los periodistas.

« Obviamente, ahora que Japón se ha convertido en un país hostil y se ha Unido a una serie de acciones hostiles hacia la Federación de Rusia, es muy, muy difícil hablar sobre la continuación del proceso de negociación, dijo un portavoz del Kremlin (citado en TASS).

Según Peskov, «las cuatro islas son territorio integral de Rusia».

En la noche del 22 de abril, el Ministerio de relaciones exteriores de Japón, en el libro Azul de la diplomacia, designó por primera vez en 19 años a «territorios del Norte» (como en Tokio llaman a los Kuriles Del sur) como «ocupados». Este libro se publica anualmente desde 1957, su versión actualizada se presentó en la reunión del gabinete.

Video

El Ministerio de relaciones exteriores japonés condenó la operación militar rusa en Ucrania y dijo que en este contexto es difícil hablar sobre las perspectivas de negociaciones con Rusia sobre la conclusión de un tratado de paz. El informe de la agencia dice que«los territorios del Norte son una parte integral de Japón, pero actualmente están ocupados ilegalmente por Rusia».

Lea en RBC Pro Pro Cómo “ASOS 90” se convirtió en el fracaso más pronto posible de la era de las puntocom Artículo Pro Presagios de despido: cómo entender que están listos para despedirse Instrucciones Pro necesitan diálogo: cómo los fabricantes de productos reaccionan a las sanciones Artículo Pro la Compañía suspendió el negocio en Rusia. ¿Para qué prepararse su directorArtículos Pro “Zombie Enterprise should Close”: cómo reacciona la industria a las sanciones Estudio Pro Meta* en desgracia: ¿qué significa esto para las empresas y ayudará VPN artículos Pro lo que realmente impide que las redes y los fabricantes compartan datos Artículos Pro “Peor que una pandemia”: lo que amenaza a Alemania con abandonar el petróleo y el gas de Rusia Artículos

Tokio desde 2011 llama a las islas« pertenecientes a Japón », y la redacción sobre« ocupación & raquo; no se ha utilizado desde 2003.

El jefe del Departamento de estudios orientales de mgimo, Dmitry streltsov, comentando a RBC sobre la nueva redacción de Japón, señaló que no hay sensación en ella y refleja la posición real del gobierno japonés durante muchos años.

«simplemente antes de eso, la redacción no se usaba, ya que las negociaciones estaban en curso. Y ahora las negociaciones se han interrumpido, de hecho se han completado, las perspectivas de su reanudación no se ven. Y en estas condiciones, el gobierno japonés, en general, decidió hacer pública esta posición, consagrar en un documento como «el libro Azul de la diplomacia», conceptual»,— explicó streltsov.

Dijo que las relaciones con Tokio en esta etapa son malas, la parte japonesa envió ocho diplomáticos por primera vez en la historia.

« el Cambio de retórica significa que Japón ha llegado a la conclusión de que no se deben esperar perspectivas de regreso de los Kuriles del Sur, o territorios del Norte según la terminología japonesa, en el futuro previsible. En general, esto quedó claro incluso antes del Inicio de la operación militar rusa en Ucrania. La operación Nua solo resaltó aún más esta posición, dijo Valery Kistanov, jefe del Centro de estudios japoneses del Instituto de lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, RBC.

Según Kistanov, la colocación de Japón en la lista rusa de países hostiles también jugó un papel, pero el país endureció la posición sobre los Kuriles al final del primer mandato de Shinzo Abe. Con la llegada del actual primer ministro Fumio Kisida, se ha vuelto aún más dura, señaló.

« y lo más importante a lo que presté atención, y probablemente atraerá la atención no solo la mía,— que en el libro se Formula la tesis de que ambas partes, es decir, Rusia y Japón, aún no pueden hablar sobre las perspectivas de firmar un tratado de paz. Es decir, esto significa, de hecho, que las perspectivas de una solución al problema territorial no se ven, todo está cubierto por una densa capa de niebla»,— concluyó Kistanov.

Rusia y Japón no concluyeron un tratado de paz después de la Segunda guerra mundial. La firma del acuerdo se ve obstaculizada por una disputa territorial sobre las islas Kuriles de Kunashir, shikotan, iturup y khabomai, que finalmente pasaron al control de la Unión Soviética. Tokio exige su devolución; Moscú cree que los territorios pasaron a formar parte de la URSS legalmente.

El 21 de marzo, el Ministerio de relaciones exteriores de Rusia dijo que Moscú no tenía la intención de continuar las negociaciones sobre un tratado de paz con Tokio debido a la naturaleza hostil de las restricciones unilaterales impuestas por Japón contra Rusia (varios paquetes de sanciones en relación con una operación militar en Ucrania). Moscú también detuvo los viajes sin visado de los japoneses a Kuriles y se retiró del diálogo sobre el establecimiento de actividades económicas conjuntas en las islas.

Tokio protestó, calificando las acciones de las autoridades rusas como injustificadas e inaceptables. Japón también condenó la decisión de Rusia de incluirla en la lista de «países hostiles».

Materiales para El artículo autores Etiquetas Suscríbete a Telegram RBC Manténgase al día con las últimas noticias incluso en condiciones de bloqueo

Источник rbc.ru

El PSOE evita un ataque terrorista contra el gumconvoy de Rusia en Ucrania

Los saboteadores planeaban socavar el vehículo minado, dijo el Servicio de inteligencia. La tarea para cometer el ataque fue dada por el personal de la SBU, informó el FSB

 FSB evitó un ataque terrorista contra Rusia en Ucrania

Video

El Servicio Federal de seguridad (FSB) informó que evitó un ataque terrorista planeado contra un convoy humanitario ruso en Ucrania.

El ataque se evitó en el territorio Ucraniano controlado por el ejército ruso, fue planeado por saboteadores & laquo; por orden de los empleados de la SBU», dijo el FSB en un comunicado.

planeaban cometer el ataque con un vehículo bomba, precisó el Servicio.

Durante la operación, los oficiales del FSB retiraron de los escondites dos manpads« Needle & raquo;, tres lanzagranadas, una ametralladora, 127 granadas de mano, 18 minas antipersonal y magnéticas, un artefacto explosivo improvisado y 8 kg de plástico, así como otras armas y municiones.

Contra los detenidos se inició un caso penal en la parte 1 del artículo 30, la parte 1 del artículo 361 del código penal de Rusia (preparación para un acto de terrorismo internacional).

Lea en RBC Pro Pro los puertos Europeos están cerrados a Rusia. Cómo ahora llevar productos de China Artículos Pro “zombies-empresas deben cerrarse”: cómo reacciona la industria a las sanciones Estudio Pro Por qué las autoridades van a privar a los valores extranjeros de beneficios fiscales Artículos Pro rehenes de microgestores: ¿por qué las empresas devuelven masivamentela gente en la oficina del Artículo Pro en Rusia la inflación de dos dígitos. Lo que los activos pueden asegurar de ella Artículos Pro Horizonte de planificación-un día: la logística se sumergió en una nueva crisis las Previsiones de la compañía de TI Pro en las maletas. ¿Las medidas de apoyo ayudarán a detener su partida Artículos PRO PIT de una nueva manera: qué deben prestar atención a las empresas después de marzo de 2022 Artículos

El Servicio de Prensa de la ufsb para Crimea y Sebastopol precisó que cinco sospechosos fueron detenidos, informa TASS. El Tribunal de distrito de Kiev de Simferopol los arrestó durante dos meses.

En la víspera, el FSB informó sobre la prevención de un ataque terrorista en Crimea. Según ella, el hombre era partidario de la organización terrorista prohibida en Rusia «estado Islámico» y planeaba hacer un bombardeo ferroviario. La instrucción sobre la Comisión del ataque fue dada por los comandantes del batallón de voluntarios islámicos tártaro de Crimea & laquo; Crimea & raquo;,que, según el FSB, participa en batallas contra el ejército ruso en Ucrania.

se Le incautaron artefactos explosivos improvisados, un Esquema para colocar una bomba debajo de la vía férrea, literatura extremista y folletos del batallón «Crimea».

Materiales para el artículo Etiquetas Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube

Источник rbc.ru

Venediktov rechaza la nominación a la cámara Pública de Moscú

Psobre las palabras del ex jefe de Echo, recibió una propuesta para convertirse en miembro de la cámara Pública de la capital de la Unión de veteranos de Afganistán. Anteriormente, venediktov no entró en la lista de miembros de la cámara ni por el cupo del alcalde ni por el cupo de la Diputación

 venediktov rechazó la nominación a la cámara Pública de Moscú

Alexei venediktov

El ex Editor en jefe de la estación de Radio & Laquo; eco de Moscú» Alexei venediktov rechazó la nominación a la nueva composición de la cámara Pública de Moscú. Así lo informó a RBC.

« la Unión de veteranos de Afganistán de uno de los distritos de Moscú me hizo una oferta, pero la rechacé con gratitud. En la situación actual, en la que mi posición sobre el desarrollo de la sociedad civil no es compartida por la mayoría de los colegas, no creo que sea correcto estar en la cámara Pública. Para mí no hay eficacia en este tipo de trabajo, y no sé cómo ser un general de boda», explicó RBC venediktov.

RBC envió una solicitud a la cámara Pública de Moscú.

La cámara pública de Moscú se forma cada tres años. El mandato de la actual tercera convocatoria expira en abril de 2022.

Según el Reglamento, la cámara Pública de Moscú está compuesta por personas de 45. De ellos, 15 son nombrados por el alcalde de Moscú, y otros 15 son aprobados por la Diputación de Moscú en representación de diversas organizaciones sin fines de lucro (ONG). Además, los miembros de la cámara aprobados por el alcalde y los Mossos d’Esquadra determinan las 15 candidaturas restantes.

Venediktov ha estado en la cámara Pública de la capital desde 2016, ambas convocatorias de & mdash; 2016 y 2019 & mdash; su candidatura fue aprobada por sus órdenes por el alcalde Sergei Sobyanin. Venediktov se desempeñó como vicepresidente de la cámara Pública, dirigió la sede pública de vigilancia electoral y se ocupó de los asuntos de votación en línea.

Leer en RBC Pro Pro Meta* en desgracia: ¿qué significa esto para los negocios y ayuda VPN Artículos Pro mejor marketing-gratis: Cómo MailChimp encontró la idea de desarrollo en crisis artículos Pro “Peor que una pandemia”: lo que amenaza a Alemania abandonar el petróleo y el gas de Rusia artículos Pro sobre qué sectores de la economía rusa la crisis golpeará más pronósticos Pro estos siete hábitos el jefe debe tomar el control de las Instrucciones Pro Desea reconocer las sanciones de fuerza mayor. Cómo operar las Instrucciones Pro Reversión de 180 grados: qué y con quién negociará Rusia ahora Pronósticos PRO ndfl de una nueva manera: qué deben prestar atención a las empresas después de marzo de 2022 Artículos

Este año, venediktov no entró en la lista de miembros de la cámara Pública aprobada por el alcalde. «en las condiciones actuales, era extraño que el alcalde me invitara a entrar en el OP por su cuota»,— comentó sobre este hecho. También dijo que si recibiera propuestas similares en el futuro, las consideraría «teniendo en cuenta las competencias que se me ofrecerían en la cámara Pública». Además, venediktova no apareció en la lista de miembros de la organización, que es aprobada por la Diputación de Moscú en representación de la ONG.

A principios de marzo, la oficina del fiscal general exigió que roskomnadzor bloqueara el acceso a «eco de Moscú». El Departamento informó que en el sitio web de la estación de Radio se publicaron materiales con llamadas a actividades extremistas e información falsa sobre las acciones del ejército ruso en el marco de una operación militar especial en Ucrania. La Fiscalía general no dio ejemplos de tales materiales. Alexey venediktov, quien luego se desempeñó como Editor en jefe de la estación de Radio, dijo que la redacción de la estación de Radio «no está de acuerdo con la presentación de la oficina del fiscal general y la impugnará.

después de eso, el Consejo de administración de &Laquo;eco de Moscú» decidió eliminar la estación de Radio y su sitio web, y el contrato de Alexei venediktov con JSC &Laquo;eco de Moscú» se rescindió antes de tiempo.

Materiales para el artículo Autores Etiquetas Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube

Источник rbc.ru

Japón califica a los Kuriles de “ocupados ilegalmente” por primera vez en 19 años

El Ministerio de relaciones exteriores de Japón no ha utilizado el lenguaje sobre la “ocupación” de los Kuriles del Sur desde 2003, pero decidió volver a él en el contexto de la operación militar rusa en Ucrania

 Japón nombró a los Kuriles «ilegalmente ocupados» por primera vez en 19 años

El Ministerio de relaciones exteriores de Japón, en «el libro Azul de la diplomacia» designó por primera vez en 19 años a «territorios del Norte» (como Tokio llama a los Kuriles del Sur) como «ocupados», informó la cadena de televisión NHK.

« el libro Azul & raquo; se publica anualmente desde 1957, su versión actualizada se presentó el 22 de abril en una reunión del gabinete.

El Ministerio de relaciones exteriores japonés condenó la operación militar rusa en Ucrania y dijo que en este contexto es difícil hablar sobre las perspectivas de negociaciones con Rusia sobre la conclusión de un tratado de paz. El informe de la agencia dice que «los territorios del Norte— son una parte integral deaponia, pero actualmente están ocupados ilegalmente por Rusia & raquo;.

Tokio desde 2011 llama a las islas« pertenecientes a Japón », y la redacción sobre« ocupación & raquo; no se ha utilizado desde 2003. Anteriormente, las autoridades japonesas decidieron regresar a ella, informó la agencia Kyodo.

Rusia y Japón no concluyeron un tratado de paz después de la Segunda guerra mundial. La firma del acuerdo supuso una disputa territorial sobre las islas Kuriles de Kunashir, shikotan, iturup y khabomai, que finalmente pasaron al control de la Unión Soviética. Tokio exige su devolución; Moscú cree que los territorios pasaron a formar parte de la URSS legalmente.

Lea en RBC Pro Pro reversión de 180 grados: qué y con quién comerciará Rusia ahora pronósticos Pro en crisis no es posible: cinco maneras de dejar caer las ventas Artículos Pro cómo el desarrollo de instrumentos quirúrgicos hizo multimillonario inmigrantes Artículos Pro cómo cambiará el consumidor y el marketing en Rusia en 2022 artículos Pro Esperar: cómo cambiará el negocio ruso Pronósticos Pro cómo Toyota siguió su filosofía durante la gran recesión artículos Pro Presagios de despido: cómo entender que están listos para despedirse instrucciones Pro “Gran resultado”: por qué Estados Unidos cubre una ola de despidos

El 21 de marzo, el Ministerio de relaciones exteriores de Rusia dijo que Moscú no tenía la intención de continuar las negociaciones sobre un tratado de paz con Tokio debido a la naturaleza hostil de las restricciones unilaterales impuestas por Japón contra Rusia (varios paquetes de sanciones en relación con una operación militar en Ucrania). Moscú también detuvo los viajes sin visado de los japoneses a Kuriles y saliódel diálogo sobre el establecimiento de actividades económicas conjuntas en las islas.

Tokio protestó, calificando las acciones de las autoridades rusas como injustificadas e inaceptables. Japón también condenó la decisión de Rusia de incluirla en la lista de «países hostiles».

Materiales para El artículo autores Etiquetas Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido de todos

Источник rbc.ru