Vortex Slots

Ahasta hace poco, Occidente se negaba a transferir misiles de largo alcance a Kiev. Pero la visita de Joe Biden a Kiev reavivó la discusión sobre este tema. ¿Qué misiles espera Ucrania y a qué puede llevar su uso?, entendió RBC

misil ATACMS

¿qué misiles Ucrania pide a Occidente

El hecho de que la cuestión del suministro de misiles de largo alcance occidentales a Ucrania está en la agenda, dijo Volodymyr zelensky. Según el presidente de Ucrania,«la cuestión de las armas de largo alcance y las armas que aún no se han suministrado & raquo;, discutió con su homólogo estadounidense Joe Biden durante la visita de este último a Kiev el 20 de febrero. El presidente de los Estados Unidos anunció entonces un nuevo paquete de ayuda para Ucrania— incluirá sistemas de lanzacohetes múltiples (MLRS) HIMARS (sistema de cohetes de artillería de alta movilidad —«sistema de misiles de artillería de alta movilidad & raquo;), municiones, sistemas antitanque y radares por un total de $500 millones.

Cuando se trata de misiles de largo alcance, los funcionarios ucranianos a menudo hablan de sistemas ATACMS— misiles de clase «tierra— tierra» (sistema de misiles tácticos del ejército— «sistema de misiles tácticos del ejército»). “Ucrania necesita misiles de largo alcance” hellip”. Lo haremos todo,para que los socios abran este suministro vital— suministro, en particular, ATACMS y otras armas similares», dijo zelensky en enero 29 (citado por UNIAN). En el otoño del año pasado, la Rada Suprema envió una solicitud al Congreso estadounidense para que suministrara tales misiles.

ATACMS & mdash; desarrollado por la Corporación estadounidense Lockheed Martin. Como se indica en el sitio web de la compañía, ATACMS es un misil guiado con un alcance máximo de 300km, que se lanza desde instalaciones de la familia MLRS. Lockheed Martin señala que esta arma se demostró con éxito en la operación & laquo; tormenta del desierto» en 1991.

Cómo se desarrolla el debate sobre el suministro de misiles de largo alcance

Los informes sobre la discusión de un posible suministro de ATACMS a Ucrania comenzaron a aparecer el verano pasado. 1 junio 2022, los Estados Unidos anunciaron la transferencia de MLRS HIMARS a Kiev. Sin embargo, como dijo en julio el asistente del presidente de los Estados Unidos para la seguridad nacional, Jake Sullivan, los misiles de largo alcance se encuentran entre los medios que Washington no está listo para transferir. «Aunque el objetivo clave de los Estados Unidos es hacer todo lo necesario para apoyar y proteger a Ucrania, otro objetivo importante es evitar las circunstancias en las que nos dirigimos hacia la tercera guerra mundial», explicó la posición de la administración.

El mercado inmobiliario de Dubai se triplicó debido a la afluencia de rusos. ¿Qué sigue Puede un alto ejecutivo trabajar a tiempo parcial en otra compañía Cómo los rusos pueden obtener asistencia legal en la UE bajo sanciones Cómo enseñar Inglés a aquellos que quieren crecer rápidamente en una carrera?

Y aunque durante el año 2022, Ucrania solicitó repetidamente estos misiles a los Estados Unidos, Washington se negó. Como escribió la publicación Politico antes de la visita de zelensky a Washington, citando a funcionarios estadounidenses, el precio es alto, ya que la transferencia de misiles de largo alcance a Kiev podría provocar que [el presidente ruso Vladimir] Putin use armas aún más letales en Ucrania. Pero la parte ucraniana afirma que las negociaciones están en marcha. El hecho de que «se llevan a cabo muy intensamente», en particular, el 10 de enero de 2023, dijo el asesor del jefe de la oficina del presidente, Mikhail podolyak.

Como politico informó el 13 de febrero, en las reuniones en el Pentágono, los funcionarios estadounidenses dijeron a los representantes de Ucrania que no tenían misiles adicionales para transferir. Según los interlocutores de la publicación,«la transferencia de ATACMS al campo de batalla en Europa del este reducirá las reservas estadounidenses y dañará la preparación de las fuerzas Armadas de los EE.

El liderazgo Ucraniano, sin embargo, confía en que en la primera mitad de 2023, los misiles de largo alcance recibirán. & laquo;No es un hecho en absoluto que sea ATACMS. Hay otros misiles de largo alcance», & mdash; dijo en febrero 20 en una entrevista con la publicación «Babel & raquo; el ministro de defensa Alexei reznikov, especificando que estamos hablando de armas con un alcance de 120–150 Km.afirma que»el tabú sobre el suministro de misiles de largo alcance ya se está eliminando & raquo;. & laquo; ya se ha creado una coalición de tanques para Ucrania, <

La decisión de enviar tanques occidentales a Ucrania fue tomada por los Estados Unidos y Alemania después de que el Reino Unido fuera el primero en suministrar tanques Challenger 2 de 14. En cuanto a los misiles de largo alcance, Londres también está listo para dar un ejemplo de determinación. El primer ministro británico, Rishi Sunak, hablando el 18 de febrero en la conferencia de seguridad de Munich, dijo que el Reino Unido se convertirá en el primer país en suministrar a Kiev «armas de mayor alcance».

A principios de febrero, el periódico the Times, citando Fuentes en la esfera de defensa ucraniana, informó que en Londres estaban discutiendo la transferencia a Kiev de los misiles antibuque Harpoon estadounidenses, que produce la Corporación estadounidense Boeing y cuyo alcance es 280km, y los misiles Storm Shadow con un alcance de más de 250km.Zelensky dijo que tales armas permitirían a las fuerzas Armadas de Ucrania Atacar objetos en las profundidades de los territorios ocupados y también señaló el riesgo de que las instalaciones ubicadas en Crimea sean consideradas objetivos legítimos por la parte ucraniana, dado que ni Kiev ni Occidente reconocen la península como parte de la Federación rusa.

Después de la visita de Biden a Kiev, los congresistas influyentes volvieron a hacer llamamientos para poner a Ucrania ATACMS. Según el presidente del Comité de asuntos exteriores de la cámara de representantes, el republicano Michael McCall, «una sesión de fotos no es suficiente» «es necesario proporcionar a Ucrania las armas que necesitan para ganar ahora, especialmente ATACMS».

Hay una alternativa a ATACMS

A principios de febrero, el Pentágono anunció un nuevo paquete de ayuda a Ucrania por un monto de $2,2 mil millones.incluía misiles de largo alcance GLSDB (bomba de diámetro pequeño lanzada en tierra— «bomba de diámetro pequeño basada en tierra»). Es una producción conjunta de Boeing y la sueca Saab. De acuerdo con la característica dada por Boeing, el alcance de esta bomba con un motor de cohete alcanza150km, que es el doble de la distancia que los misiles en Servicio de Ucrania son capaces de superar ahora, pero la mitad que los ATACMS. Pero el GLSDB tiene un bajo costo de $40 mil cada uno, mientras que la descarga de ATACMS se estima en $1 millones.sin embargo, Ucrania recibirá glsdb no de inmediato: según Bloomberg, desde el momento de la firma del contrato hasta las entregas pasarán nueve meses.

El investigador del centro de seguridad internacional imemo RAS, cofundador del proyecto «Vatfor» Dmitry Stefanovich señala que los misiles ATACMS— son, de hecho, «los únicos misiles balísticos tácticos en el Arsenal occidental». «para reemplazarlos, ya se está moviendo El prsm (Precision Strike Missile —«misil de ataque de alta precisión & raquo;, que está desarrollando Lockheed Martin.— RBC) con mayor alcance y menor Tamaño, dijo en una conversación con RBC, respondiendo a la pregunta de qué otros misiles podrían convertirse en una alternativa a ATACMS.& mdash; se ha hablado mucho sobre GLSDB, y es probable que lo veamos pronto. Hablando de sistemas terrestres, vale la pena mencionar el JFS-M (joint Fire support Missile— «cohete de soporte de fuego conjunto» con un alcance de más de 300 km del desarrollador europeo MBDA.& mdash; < em>RBC), un proyecto alemán para adaptar un misil de crucero basado en aire a lanzadores terrestres».

Además, continúa Stefanovich, no se pueden excluir los intentos de integración con los aviones ucranianos del misil de crucero anglo-francés Storm Shadow. «Sin embargo, este proyecto parece demasiado ambicioso. Otra cosa es que el anuncio de la preparación para el suministro de tales junto con los combatientes de la OTAN en algún momento también es posible»,— dijo el experto.

La transferencia de ATACMS parece poco probable, dijo Alexander Ermakov, experto del Consejo Ruso de asuntos internacionales. & laquo;Además del deseo de Occidente de limitar la escalada, hay otro problema: los ATACMS ya no se lanzan, sus reservas del ejército de los Estados Unidos son relativamente pequeñas y el cohete de reemplazo, el PrSM, solo se está preparando para entrar en Servicio y entrar en serie. Es decir, los gastoslas reservas de ATACMS son críticas para las capacidades militares de los propios Estados Unidos, como se dijo explícitamente»,— explicó a RBC. Según Ermakov, la transferencia de armas de mayor alcance puede crear problemas adicionales para las fuerzas rusas y abrir oportunidades adicionales para las fuerzas armadas de Ucrania, pero no se producirá un cambio global durante las hostilidades.

Lo que puede ser cargado con el suministro de sistemas de largo alcance

El hecho de que Kiev comience a atacar profundamente en territorio ruso es una de las preocupaciones clave de los Estados occidentales. En octubre de 2022, the Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses y representantes del Congreso, informó que Ucrania iba a utilizar tales misiles, incluso para atacar objetivos militares en Crimea y que Washington no estaba de acuerdo con esta perspectiva.

Mientras tanto, Moscú dice directamente: el suministro de armas de largo alcance a Ucrania aumentará el grado de escalada. «Cuanto más sistemas occidentales de largo alcance lleguen a Ucrania, más nos veremos obligados a alejar la amenaza de nuestras fronteras», dijo Vladimir Putin durante un mensaje a la Asamblea Federal el 21 de febrero. El viceministro de Relaciones exteriores, Sergei Ryabkov, calificó las declaraciones sobre posibles suministros como un elemento de la guerra psicológica, parte de la guerra híbrida cada vez mayor del Occidente colectivo liderado por los Estados Unidos contra Rusia (citado por RIA Novosti).

La parte ucraniana, a su vez, dice que está dispuesta a dar garantías de que no golpeará el territorio ruso. & laquo;Ucrania está dispuesta a proporcionar cualquier garantía de que sus armas no estarán involucradas en ataques en territorio ruso. Tenemos suficientes objetivos en el territorio temporalmente ocupado de Ucrania, y [estamos] listos para coordinar objetivos con nuestros socios», dijo reznikov, sin especificar a qué territorios específicos apunta Kiev (citado por« UKRINFORM »).

Según Ermakov,«con cierta probabilidad & raquo; los misiles de largo alcance pueden ser interceptados por sistemas de defensa aérea y antimisiles (defensa aérea y defensa ANTIMISILES), pero esta probabilidad solo se puede entender en la práctica.

La comunidad de expertos señala que el suministro de armas de largo alcance aumentará los riesgos, hasta el posible uso de armas nucleares. De acuerdo con los Fundamentos de la política estatal en el campo de la disuasión nuclear, Rusia puede usar tales armas en respuesta a una agresión con armas convencionales si tal ataque pone en peligro la existencia del estado.

Autores Etiquetas Persona

Joseph Biden

político, presidente de los Estados Unidos

20 de noviembre de 1942

Vladimir zelensky

político, presidente de Ucrania

25 de enero de 1978

Источник rbc.ru

Israel ataca una instalación de fabricación de armas de Hamas en la franja de Gaza Israel ataca una planta de fabricación de armas en la franja de Gaza en respuesta al lanzamiento de cohetes por parte de Hamas

El ejército israelí atacó en la noche del 23 de febrero una instalación de fabricación de armas de Hamas en la franja de Gaza. Esto se afirma en el Twitter de las Fuerzas de defensa de Israel (FDI).

«Cazas de la fuerza aérea atacaron tanto una instalación de producción de armas como un complejo militar perteneciente a la organización terrorista Hamás, ubicado en las partes central y Norte de Gaza», dice el informe.

La fábrica militar estaba cerca de una Mezquita, un hotel, una clínica y una estación de policía. Se observa que la operación se llevó a cabo en respuesta a los ataques con cohetes contra Israel por parte de Hamas.

A mediados de febrero, Israel informó sobre la intercepción de un misil disparado desde la franja de Gaza. El misil fue interceptado en la zona del kibutz Nahal Oz, en el sur del país. El misil fue derribado por un sistema de defensa antimisiles.

La franja de Gaza limita con la parte suroeste de Israel. La región está bajo el control de facto de Hamas, al que Israel acusa de terrorismo y de poner en peligro su seguridad.

Etiquetas de los autores Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube

Источник rbc.ru

Gosdep: China habla de su neutralidad, pero en secreto apoya a Rusia en Ucrania el Apoyo de Rusia por parte de China “contradice directamente los principios de soberanía e integridad territorial”, según el Departamento de estado. El Ministerio está vigilando que Pekín no suministre armas a Moscú

Las autoridades estadounidenses critican a China por su controvertida postura de mantener lazos con los países occidentales y, al mismo tiempo, fortalecer las relaciones con Rusia en el contexto de los combates en curso en Ucrania. Este punto de vista fue expresado, en particular, por el subsecretario de estado de los Estados Unidos para Asia Oriental y el Pacífico, Daniel Critenbrink.

Pekín pide públicamente una solución al conflicto entre Moscú y Kiev. Sin embargo,«en privado » China continúa ayudando a Rusia y«ahora se está acercando a entregar [a Moscú] ayuda letal & raquo;, dijo Critenbrink. «las declaraciones de China se tomaron más en serio si rechazó el apoyo de Rusia, que contradice directamente los principios de soberanía e integridad territorial», agregó el diplomático (citado por South China Morning Post).

Sobre la creciente preocupación de los Estados Unidos debido al fortalecimiento de las relaciones entre Rusia y China y la posible asistencia de Beijing a Moscú, dijo el portavoz del Departamento de estado, Ned Price. «la República popular China, a pesar de la apariencia de neutralidad, ya está apoyando a Rusia», & mdash; dijo (citado por Bloomberg). Según Price, Estados Unidos aún no ha visto evidencia de que China suministre armas a Rusia, pero Washington no cree que Beijing haya retirado el tema de la agenda. & laquo; estamos muy atentos a posibles violaciones»,— dijo, y agregó que Estados Unidos advirtió a China sobre las consecuencias.

Es la primera vez que China, según Washington, «está considerando proporcionar ayuda letal a Rusia» para su uso en Ucrania, dijo el Secretario de estado estadounidense Anthony blinken. Indicó que la categoría letal incluye una serie de cosas, «de municiones a armas». Washington ha dejado claro a Pekín que esto creará nuevos problemas serios en las relaciones entre los dos países, agregó blinken.

El Ministerio de Relaciones exteriores de China respondió que no aceptaría los intentos de Estados Unidos de amenazar las relaciones ruso-chinas. El portavoz del Ministerio, Wang Wenbin, calificó la declaración de Blinken como información falsa y, por su parte, indicó que Estados Unidos, al igual que otros países occidentales, continúa suministrando armas a Ucrania. Según Pekín, de esta manera Estados Unidos prolonga el conflicto militar.

Autores Etiquetas Como te concierne

Entendemos el envío

Источник rbc.ru

Conel Tribunal de la ONU dictaminó que Bakú debe garantizar el movimiento a lo largo del corredor de Lachin, sin apoyar la demanda de Azerbaiyán sobre el problema de las minas en la región. La única carretera entre Armenia y Karabaj fue bloqueada en diciembre

Azerbaiyán está obligado a garantizar el movimiento ininterrumpido de personas, transporte y mercancías en ambas direcciones a lo largo del corredor de Lachin— la única carretera de Armenia a la autoproclamada Nagorno-Karabaj, según la conclusión de la corte internacional de justicia de la ONU en la haya (.pdf)

la Decisión fue tomada por 13 votos contra dos en la demanda de Armenia contra Azerbaiyán.

El Tribunal también examinó la demanda de Azerbaiyán contra Armenia, en la que las autoridades de la República exigieron que Ereván tomara medidas que permitieran a Bakú llevar a cabo un desminado rápido, seguro y efectivo de las ciudades, pueblos y otras zonas a las que los ciudadanos azerbaiyanos debían regresar. Se trataba de«Lachin, Kelbajar y otras áreas previamente ocupadas & raquo;. En el Tribunal de la ONU, la demanda de Azerbaiyán fue rechazada por unanimidad.

Según los términos del acuerdo firmado después de la guerra de 2020, el corredor de Lachin quedó bajo el control de las fuerzas de paz rusas, y las fuerzas azerbaiyanas comenzaron a controlar la región de Lachin.

En diciembre, personas desconocidas bloquearon la carretera, en Azerbaiyán se les llama ecoactivistas que se oponen a la extracción de recursos naturales por parte de Armenia en Karabaj. Ereván insiste en que debido al bloqueo de la carretera a la región, se detuvieron los suministros de productos vitales.

El primer ministro armenio Nikol pashinyan acusó al contingente de mantenimiento de la paz ruso de no cumplir con sus deberes, señalando que son responsables de evitar tal anarquía y, en particular, de mantener el corredor de Lachin. El Ministerio de Relaciones exteriores de Rusia calificó sus acusaciones infundadas, el jefe del DepartamentoSergey Lavrov enfatizó que los militares & laquo; literalmente cada hora» están trabajando para resolver el problema.

la Situación en torno al corredor de Lachin fue discutida en el Consejo de seguridad de la ONU, pero los países miembros del Consejo de seguridad no pudieron llegar a un consenso a fines de diciembre.

Autores Etiquetas Como te concierne

Entendemos el envío

Источник rbc.ru

PBiden señaló que todo el mundo está esperando medidas responsables en virtud del tratado sobre la reducción de armas de Rusia y los Estados Unidos, expresando la esperanza de que su acción será capaz de reanudar. Putin atribuyó la decisión a la intención de Occidente de infligir una “derrota a Rusia”

Joe Biden

La suspensión de la participación de Rusia en el tratado de limitación de armas estratégicas (Start-3) con Estados Unidos no muestra signos de preparación para un ataque nuclear por parte de Moscú, dijo el presidente estadounidense Joe Biden en una entrevista con ABC.

& laquo;Es un gran error. No es muy responsable. Pero no veo en esto [signos] que esté pensando en usar armas nucleares o algo así», & mdash; dijo Biden.

Señaló que confía en la capacidad de Rusia y los Estados Unidos para arreglar esto, ya que los países necesitan trabajar de manera responsable en esta área. Biden enfatizó: “también Es lo que el resto del mundo espera de nosotros”.

El presidente ruso Vladimir Putin anunció la suspensión de la participación de Rusia en Start-3 en la víspera, 21 de febrero, durante el anuncio de un mensaje a la Asamblea Federal. Al día siguiente, el proyecto de ley sobre la suspensión fue apoyado por ambas cámaras del Parlamento— la Duma y el Consejo de la Federación.

Putin explicó entonces que Estados Unidos y la OTAN quieren que Rusia cumpla con las disposiciones del Start III, pero al mismo tiempo están decididos a infligirle una derrota estratégica. Recordó que la alianza incluye dos potencias nucleares más— Francia y el Reino Unido, proponiendo ampliar el número de miembros de Start-3 a toda la OTAN.

Al mismo tiempo, el Ministerio de relaciones exteriores prometió que Rusia continuará cumpliendo con las restricciones estipuladas en el tratado e intercambiará notificaciones con la parte estadounidense sobre lanzamientos de misiles balísticos. Esta posición fue confirmada por el Ministerio de defensa ruso.

Lea en RBC Pro Lo que hizo en la oficina: 5 tecnologías que le dirán al empleador el libro de oro. Cómo los mormones han acumulado $100 mil millones en un fondo de inversión secreto Protestas por la reforma de las pensiones en Francia: ¿Cuáles son las razones económicas Cinco ejercicios funcionales que ayudarán a fortalecer los ligamentos y las articulaciones« no Se puede luchar contra Rusia fingiendo que las cosas van como siempre en materia de estabilidad estratégica. ¡Así es como lo necesitan!», & mdash; dijo el vicepresidente del Consejo de seguridad, Dmitry Medvedev, quien firmó el acuerdo en 2010.

El Secretario general de la ONU, António Guterres, pidió la reanudación inmediata del tratado, y el Ministerio de relaciones exteriores francés lamentó la decisión de Moscú. Los Estados Unidos consideraron la decisión de Rusia«un gran error & raquo;, señalando que, en este sentido, no ven ninguna razón para cambiar la política nuclear. «el Anuncio de Rusia de que suspende su participación en Start es profundamente lamentable e irresponsable», dijo el Secretario de estado de los Estados Unidos, blinken.

Autores Etiquetas Persona

Joseph Biden

político, presidente de los Estados Unidos

20 de noviembre de 1942

Vladimir Putin

político, presidente de Rusia

7 de octubre de 1952

Suscríbete a Telegram RBC Manténgase al día con las últimas noticias incluso en condiciones de bloqueo

Источник rbc.ru

ELon Musk acusó al Secretario de estado adjunto de Estados Unidos, Nuland, de la escalada del conflicto en Ucrania.la Subjefe del Departamento de estado anunció el apoyo de Estados Unidos a los ataques de las fuerzas armadas de Ucrania en Crimea, lo que provocó críticas en el Kremlin. Musk consideró que Nuland, como ningún otro, “inflama” el curso del conflicto en Ucrania

victoria Nuland

El multimillonario Elon Musk acusó a la Subsecretaria de estado de Estados Unidos, victoria Nuland, de intensificar los combates debido a sus palabras de apoyo a los ataques de Ucrania contra instalaciones militares en Crimea y la desmilitarización de la península. Publicó una publicación con ese contenido en Twitter.

«Nadie está incitando esta guerra más que Nuland», & mdash; decía el tweet.

Así que Musk comentó un artículo en Newsweek, que citó las palabras de Nuland y la reacción del experto militar ruso Igor korotchenko en el aire del presentador de televisión Vladimir solovyov en «Rusia 24»; la opinión del experto se presentó como la posición de «la televisión estatal rusa».

«después de que los Estados Unidos cruzaron todas las líneas rojas imaginables e impensables, de hecho, hoy el Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció que está en guerra con la Federación rusa», dijo korotchenko, proponiendo no estar de acuerdo con el « semitono»en la evaluación de sus palabras e interpretar la declaración del Secretario adjunto de esta manera.

Al mismo tiempo, el profesor del Departamento de estudios militares del King’s College de Londres, Michael Clark, en un comentario para Newsweek, llamó a las palabras de korotchenko «otra charla y una repetición de lo que se dice en el canal a intervalos regulares».

Crimea se convirtió en parte de Rusia en la primavera de 2014, según los resultados del referéndum. El presidente Vladimir Putin llamó a lo que sucedió«regreso a su puerto natal & raquo;. para Rusia, Crimea, la antigua Korsun, Quersoneso, Sebastopol tienen un gran significado civilizatorio y sagrado. Así como el Monte del Templo en Jerusalén para aquellos que profesan el Islam o el judaísmo», & mdash; él cree. Según él, la cuestión de la pertenencia territorial de Crimea está cerrada.

Ucrania, Estados Unidos y la mayor parte del resto de la comunidad mundial no reconocen la anexión de Crimea a Rusia. En Kiev, admitieron que el regreso de Crimea— «es una cuestión de tiempo», cuya decisión se llevará a cabo por medios militares.

Lea en RBC Pro Con cuidado: ¿por qué desarrollar la habilidad de la autocompasión ¿Por qué encontrar un trabajo a distancia es cada vez más difícil en el mundo están esperando nómadas digitales: 5 visas más asequibles Trabajo que no se avergüence: ¿dónde van los empleados despedidos de bigtehov?Nuland hizo una declaración sobre el apoyo de Estados Unidos a los ataques de las fuerzas armadas de Ucrania en Crimea a mediados de febrero. Justificó su posición por el hecho de que Washington considera que este territorio es Ucraniano, en él hay «instalaciones militares masivas», que son puntos logísticos importantes para Rusia. «Esos son objetivos legítimos», & mdash; enfatizó.

«Nuland se refiere a un convertido muy extenso de tales«halcones & raquo; más agresivos de la política estadounidense. Este es un punto de vista tan bien conocido para nosotros. Ella subraya una vez más la profundidad de nuestras diferencias»,— reaccionó a las palabras del Secretario adjunto, el representante del presidente ruso Dmitry Peskov. La Embajada de Rusia en los Estados Unidos vio en las palabras de Nuland una prueba de que Washington estaba directamente involucrado en el conflicto.

Al mismo tiempo, según Politico, el Pentágono duda de que el ejército Ucraniano esté pronto listo para llevar a cabo una operación exitosa para capturar Crimea. El Secretario de estado Anthony blinken aseguró a los expertos que Estados Unidos no empuja a Ucrania a tal operación.

Autores Etiquetas Suscríbete a Telegram RBC Manténgase al día con las últimas noticias incluso en condiciones de bloqueo

Источник rbc.ru

Lyudmila narusova después del mensaje de Putin exigió lidiar con las prohibiciones de los artistas la Senadora Lyudmila narusova dijo que los artistas están suspendidos de participar en actuaciones por expresar su opinión sobre la operación especial, que difiere de la convencional, y recordó que esto es contrario a la Constitución

Lyudmila narusova

Figuras famosas de la cultura en Rusia son expulsadas de los teatros debido a su posición sobre la operación militar, lo que contradice la Constitución y las tesis del mensaje del presidente a la Asamblea Federal, dijo la senadora Lyudmila narusova.

Hablando en una reunión de la cámara alta del Parlamento, recordó la declaración del presidente Vladimir Putin de que las autoridades no «participar en la caza de Brujas» y «ajustar cuentas con aquellos que han dado un paso hacia». Sin embargo, como señaló la senadora, en el campo de la cultura rusa sucede lo contrario.

& laquo; ¿Qué estamos viendo? Que ni siquiera los que abandonaron los límites de la Federación rusa ,los que se quedaron están aquí, en su mayoría figuras públicas, actores, merecidos, populares, amados por el público, están excluidos de participar en actuaciones, dijo narusova.  <…> Populares de los artistas extraen de los teatros. La artista popular Leah akhedzhakova tiene Prohibido participar en actuaciones. Sólo por el hecho de que han expresado libremente su creencia o su opinión, incluso si está en desacuerdo con la aceptación general. Pero este es su derecho garantizado por la Constitución».

Además, según ella, la Duma del estado ahora está «inundada» con propuestas de varias medidas hacia aquellos que abandonaron Rusia después del Inicio de la operación especial. «Es la privación de la propiedad, y la privación de la ciudadanía, y otras medidas represivas que son contrarias a la Constitución de la Federación de Rusia», & mdash; explicó la senadora.

Pidió al presidente del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, que Ordene al Comité de ciencia, educación y cultura que solicite aclaraciones al Ministerio de cultura. «porque Toli es una recomendación del Ministerio de cultura, Toli es un acuerdo tácito con lo que está sucediendo en nuestra cultura en este momento. Es inconstitucional y así lo dijo ayer el presidente”, concluyó la parlamentaria.

La jefa del Comité de perfil, Lilia gumerova, dijo en respuesta que apoya plenamente la declaración del presidente, pero es necesario distinguir entre aquellos que se han retirado a un lado y aquellos figuras culturales que hoy hablan abiertamente de nuestro país, cuando cientos de nuestros combatientes mueren, cuando todo el país se une por la libertad, por la defensa de intereses multinacionales.

& laquo; así que aquí, me parece, no debería haber una lectura de dos dígitos. El Comité monitorea esta situación, seguimos de cerca cada caso, pero aún así decidirán con quién ustedes, figuras culturales. Hay una guerra y hay que conocer su lugar en ella», señaló.

En un mensaje a la Asamblea Federal el 21 de febrero, Putin dijo que los países occidentales tratarán de dividir a la sociedad rusa utilizando traidores nacionales. Los que cometan actos terroristas o crímenes serán castigados, prometió el presidente. “Pero nunca seremos como el régimen de Kiev y las élites occidentales. <...> No ajustemos cuentas con aquellos que dieron un paso al lado, se retiraron de la patria, que se quede en su conciencia», & mdash; agregó el presidente.

Muchos diputados y senadores hicieron propuestas de varias medidas contra aquellos que abandonaron Rusia e incluso expresaron negativamente sobre las acciones de las autoridades. Así, por ejemplo, el presidente de la cámara baja del Parlamento, Vyacheslav volodin, mencionó la posible confiscación de bienes de aquellos que desde el extranjero «riegan con barro» el estado.

El Kremlin llamó a«luchar » por aquellos rusos que abandonaron Rusia y, al mismo tiempo,«no se deslizó en el camino de una actitud realmente enemiga hacia nuestro país & raquo;.

Autores Etiquetas Suscríbete a Telegram RBC Manténgase al día con las últimas noticias incluso en condiciones de bloqueo

Источник rbc.ru

Rlas Negociaciones de los países de la UE sobre el décimo paquete de sanciones antirrusas continuarán el 23 de febrero. Las principales diferencias se refieren a la prohibición del caucho, escribe la agencia

Vista del Cuarto reactor de la central nuclear «Pax»

Los embajadores de la UE nuevamente no pudieron acordar el décimo paquete de sanciones contra Rusia, las negociaciones continuarán el 23 de febrero, escribe Reuters citando a dos diplomáticos.

«Hay varios problemas sin resolver, incluidos el caucho y las obligaciones de informes», & mdash; dijo una fuente.

Reuters escribe que debido a la resistencia de países como Hungría, Bulgaria, Francia y Bélgica, el bloque no limitará la cooperación con la industria nuclear rusa ni dejará de importar diamantes.

Por lo tanto, el ministro de relaciones exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, dijo el 22 de febrero que las sanciones contra la energía nuclear rusa dañarán los intereses de Hungría y no deberían ser aceptadas por la UE.

Hungría compra la mayor parte de su energía a Rusia. Budapest planea expandir su planta de energía nuclear en paksha, con la rusa «Rosatom» construyendo dos reactores vver con una capacidad de 1,2 GW cada uno, señala la agencia.

Anteriormente, el 15 de febrero, los embajadores de los países de la UE tampoco pudieron acordar el décimo paquete de sanciones contra Rusia debido a la necesidad de caucho sintético.

Lea en RBC Pro Hábitos comenzaron a gobernar la vida. Cómo recuperar el control de los rusos Ricos se van al extranjero. 4 formas de optimizar los impuestos, por lo que es más fácil perder negocios Como los rusos para obtener asistencia legal en la UE bajo sancionesEl paquete incluye nuevas restricciones en la industria de la aviación. Por ejemplo, los operadores de aeronaves tendrán que notificar a la UE sobre vuelos irregulares desde y hacia Rusia para evitar que la parte rusa transporte mercancías prohibidas o personas sujetas a sanciones.

Además, los tres bancos estarán sujetos a medidas restrictivas: se les exigirá que notifiquen a la Comisión Europea los activos del banco Central ruso que poseen. Bloomberg aclaró que estamos hablando de Alpha Bank, Rosbank y Tinkoff Bank.

Politico informó que los embajadores de los países de la UE el 22 de febrero debían discutir la posibilidad de aumentar el período de extensión de las sanciones contra Rusia de seis a nueve meses. Inicialmente, se propuso aumentar la Duración de las sanciones por un año, pero Hungría se opuso a esto.

Además, Budapest amenaza con vetar la extensión de las sanciones si cuatro personas no se retiran de las medidas restrictivas de la UE, sus nombres no se especifican.

La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo el 10 de febrero que el décimo paquete implica la introducción de restricciones a la exportación de €11 mil millones.

Las autoridades rusas critican las sanciones impuestas por Occidente y las califican de ilegales. El presidente Vladimir Putin llamó a las restricciones locas e irreflexivas.

Autores Etiquetas Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

Eel primer ministro italiano, Berlusconi, dijo a Zelensky que” un niño sobrevivió a los bombardeos ” Berlusconi estaba indignado por las palabras de zelensky de que supuestamente nunca sobrevivió a los bombardeos. Dijo que el líder Ucraniano no sabía nada de él

Silvio Berlusconi

El líder del partido «Forward, Italy & raquo;, el ex primer ministro de la República Silvio Berlusconi se indignó con las palabras del presidente de Ucrania, Volodymyr zelensky, de que su casa nunca fue bombardeada, escribe la Repubblica.

& laquo; ¿Qué sabe este Señor de mí? No sabe nada», —afirmó, recordando que« un niño sobrevivió a los bombardeos & raquo;.

Anteriormente, zelensky, en respuesta a las críticas del ex primer ministro italiano, dijo que creía que Berlusconi nunca había sido bombardeado con misiles, nunca se le acercaron tanques, nadie mató a sus familiares.

La portavoz del Ministerio de asuntos exteriores de Rusia, Maria Zakharova, también comentó sobre las palabras de zelensky, señalando que él«habló »,«sin pretensiones » comparando su régimen con el fascista, y la operación militar de Rusia & mdash; con las acciones de los aliados de la segunda guerra mundial.

recordó que Berlusconi habló en una entrevista sobre cómo los aliados bombardearon Milán en 1943.

Berlusconi nació el 29 de septiembre de 1936 en Milán. Tras la entrada de la Italia fascista en la segunda guerra mundial del lado de la coalición de Hitler, la aviación aliada sometió a la ciudad a fuertes bombardeos, cuyo pico se produjo en agosto de 1943. Unos 300.000 ciudadanos, entre ellos la familia Berlusconi, se vieron obligados a abandonar sus hogares.

& laquo;tenía seis años y medio. Una vez, una bomba cayó directamente sobre nuestra calle Volturno. Después de eso, mis padres decidieron mudarse a un pequeño pueblo al Norte de Milán», dijo Berlusconi en una entrevista para la biografía de Alan Friedman.

Lea en RBC Pro cinco ejercicios funcionales que ayudarán a fortalecer los ligamentos y las articulaciones Como el terremoto en Turquía sacudió la economía del país y la posición de Erdogan Tres números mágicos de Yandex: lo que dice el informe del gigante ruso de TI los rusos Ricos se van al extranjero. Las marcas deben perseguirlas

Una semana antes, Berlusconi criticó las acciones del presidente de Ucrania, quien, en su opinión, «fue suficiente para dejar de atacar a las dos repúblicas autónomas de Donbass» para evitar un conflicto con Rusia.

Hizo hincapié en que«muy negativo & raquo; evalúa las acciones de zelensky, y señaló que nunca fue a hablar con él.

La oficina del primer ministro italiano, Giorgi Meloni, no apoyó a Berlusconi, asegurando que el gobierno está del lado de Kiev.

Más tarde, el líder del partido «Forward, Italy» declaró que siempre estuvo del lado del pueblo Ucraniano y del mundo. El político expresó la esperanza de que pronto se pueda encontrar una solución diplomática al conflicto.

Autores Etiquetas Como te concierne

Entendemos el envío

Источник rbc.ru

PUU., Joe Biden, calificó como un gran error la suspensión de la participación de Rusia en Start-3 el Presidente Vladimir Putin anunció la suspensión de la participación de Rusia en el tratado Start-3 el día anterior. Moscú cumplirá con las restricciones de armas estipuladas en el acuerdo, indicaron en el Ministerio de Relaciones exteriores

Joe Biden

El presidente ruso, Vladimir Putin, cometió un gran error al decidir suspender la participación de Moscú en el tratado conjunto de reducción de armas estratégicas ofensivas (Start-3) con Washington, dijo el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, informa Associated Press.

La agencia señala que este es el primer comentario del líder estadounidense en relación con la decisión de Moscú sobre el tratado sobre misiles nucleares. En la víspera, el Secretario de estado de los Estados Unidos, Anthony blinken, calificó la suspensión de la participación de Rusia en el tratado de «irresponsable» y dijo que Washington está listo para discutir el tema de la limitación de armas con Moscú en cualquier momento.

Putin anunció la suspensión de la participación de Rusia en Start-3 el día anterior, 21 de febrero, durante un mensaje a la Asamblea Federal. Al día siguiente, la Duma estatal y el Consejo de la Federación aprobaron el proyecto de ley correspondiente.

El presidente ruso subrayó que Rusia suspende el tratado y no se retira de él. Los Estados Unidos y la OTAN, según él, exigen a Rusia que cumpla con las condiciones del Start-3, pero al mismo tiempo buscan infligirle una derrota estratégica. Además, Washington rechaza las solicitudes de Moscú para las inspecciones previstas en el acuerdo de las instalaciones estadounidenses, dijo Putin. La OTAN, además de los Estados Unidos, incluye dos potencias nucleares más— gran Bretaña y Francia, por lo que Rusia está a favor de que la propia alianza del Atlántico Norte se convierta en parte del Start-3.

Rusia continuará cumpliendo con las restricciones estipuladas en el Start III e intercambiando notificaciones con Estados Unidos sobre el lanzamiento de misiles balísticos, dijo el Ministerio de relaciones exteriores de Rusia. La suspensión del acuerdo se vinculó con la política de Estados Unidos destinada a socavar la seguridad nacional de Rusia, lo que, según el Ministerio, contradice el preámbulo del acuerdo nuclear, que prevé un compromiso con la seguridad indivisible y las relaciones basadas en la confianza y la cooperación.

El Ministerio de relaciones exteriores instó a Washington a Mostrar voluntad política y hacer esfuerzos para una reducción general de la tensión y crear las condiciones para el pleno funcionamiento del Start III. Esto fue llamado en el Ministerio como una condición para el regreso de Moscú al tratado. «hasta entonces, cualquiera de nuestros pasos hacia Washington en el contexto del tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares está absolutamente excluido», indicó el Departamento.

Lea en RBC Pro Saltar-ganar más: ¿por qué las generaciones Y y Z eligen Jobs-Hopping el mercado inmobiliario de Dubai se triplicó debido a la afluencia de rusos. ¿Por qué desarrollar la habilidad de autocompasión Prepararse para el etiquetado de productos en los mercados: lo que no se pierda los Autores etiquetas de Persona

Joseph Biden

político, presidente de los Estados Unidos

20 de noviembre de 1942

Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube

Источник rbc.ru