«La División de submarinos nucleares, que incluirá los submarinos de los proyectos “Belgorod” y “Khabarovsk”, se puede formar en Kamchatka. La construcción de la infraestructura costera en la bahía de krasheninnikova ya se está completando, escribe el periódico
En Kamchatka, pronto se puede formar una nueva división de submarinos nucleares, que incluirá los submarinos de los proyectos «Belgorod» y «Khabarovsk», así como un buque de apoyo. Sobre esto con referencia a Fuentes del Departamento militar informan & laquo;noticias & raquo;.
Según las Fuentes, la cuestión de la formación de una nueva división «está en desarrollo», pero aún no se ha tomado una decisión final sobre este tema.
También & laquo; Izvestia » se familiarizaron con los documentos que confirman la finalización de la construcción de la infraestructura costera para los submarinos de los proyectos 09851«Belgorod » y 09852«Khabarovsk & raquo; y el buque de apoyo del proyecto 20183 en la bahía de krasheninnikova.
Los submarinos se unen dos o tres en compartimentos; de dos a cuatro compartimentos forman una división.
Actualmente hay dos Divisiones de submarinos nucleares estacionadas en Kamchatka. El 25 incluye cruceros submarinos con misiles balísticos intercontinentales. En 10 & mdash; submarinos multipropósito con misiles de crucero y torpedos.
En mayo de 2022, el comandante de la flota del Pacífico, Almirante Sergey Avakyants, informó que la flota debía incluir el crucero estratégico nuclear «Príncipe Oleg» y el crucero nuclear multipropósito «Novosibirsk» antes de fin de año. Según él, «el Príncipe Oleg & raquo; estará equipado con misiles balísticos & laquo; maza & raquo;, y multipropósitoel crucero submarino & laquo; Novosibirsk » estará equipado con misiles de crucero«Calibre » y«Onyx & raquo;. Además, la flota se repondrá con el submarino del proyecto 636.3 & laquo;Magadan & raquo;. Ahora la flota tendrá seis submarinos diesel-eléctricos silenciosos equipados con misiles de crucero «Calibre», agregó el Almirante.
Zelensky: las fuerzas armadas de Ucrania no defenderán artyomovsk “a cualquier precio”, no es una ciudad particularmente grande el Fundador de PMC “Wagner” Yevgeny prigogin dijo anteriormente que el cerco de la ciudad podría completarse en marzo-abril. Zelensky señaló que artyomovsk no es una ciudad particularmente grande y que es posible luchar por ella “a cualquier costo”, siempre y cuando sea razonable
Las tropas ucranianas no van a defender artyomovsk (UKR. Bakhmut) a toda costa y hasta el último soldado, ya que no es la ciudad más grande, dijo Volodymyr zelensky en una entrevista con el Corriere della Sera italiano.
& laquo; no es una ciudad particularmente grande. En realidad, como muchos otros” hellip & quot; en Donbass. Es importante defenderlo, pero no a toda costa y que todos perezcan. Lucharemos mientras sea razonable. Los rusos luego quieren ir a Kramatorsk y Slavyansk, a las fronteras de Donbass y al Dnieper, si pueden. Nos resistimos y, mientras tanto, preparamos la próxima contraofensiva», dijo.
Al mismo tiempo, comentando las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron sobre la falta de voluntad de ver a Rusia «derrotada», zelensky señaló que él «está perdiendo el tiempo». & laquo;será un diálogo inútil, Macron está perdiendo el tiempo. He llegado a la conclusión de que no podemos cambiar la posición de Rusia. Si deciden aislarse en el sueño de restaurar el antiguo Imperio soviético, no podemos hacer nada al respecto, sea de su incumbencia, cooperar o no con la comunidad de Naciones sobre la base del respeto mutuo», señaló el presidente Ucraniano.
Artemovsk & mdash; una ciudad en la RPD, situado en la colina de bakhmut-Toretsk en el río bakhmut 89 km al noreste de Donetsk. La población de la ciudad antes del Inicio del conflicto era de aproximadamente 70 mil personas. La ciudad sirve como un importante centro de transporte para asegurar la agrupación de tropas ucranianas en el Donbass.
Los combates en el área de artyomovsk continúan durante varios meses. A mediados de febrero, la RPD informó sobre el control de todas las alturas en el área de la ciudad, debido a lo cual las fuerzas armadas de Ucrania se quedaron «de hecho, un pequeño corredor, que también está controlado, lo que limita significativamente su maniobra para el suministro de mano de obra y municiones». El entorno de la ciudad puede completarse en marzo-abril de 2023, evaluó la situación el fundador de PMC «Wagner» Yevgeny prigogin. Según él, en las hostilidades en esta área participan exclusivamente unidades de PMC.
Zelensky prometió a principios de febrero que Ucrania lucharía por artyomovsk tanto como pudiera. El hecho de que Kiev no puede abandonar la ciudad, dijo el asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Mikhail podolyak. Indicó que el país paga «un enorme precio» por mantener la ciudad, pero no se puede entregar, ya que no se trata solo de territorios, sino de «nuestras casas».
Lea en RBC Pro por la Mañana o por la noche: cuándo es más efectivo practicar deportes Cómo comprar una obra de arte. Sutilezas legales por Qué en el contexto de la confrontación entre los Estados Unidos y la República popular China, su comercio mutuo está creciendo creativo “por defecto”: ¿por qué vale la pena descansar y soñar con más frecuencia?Al mismo tiempo, el periódico the New York Times, el 14 de febrero, calificó de preludio a la retirada de las fuerzas ucranianas de artyomovsk la prohibición de Kiev para que civiles y voluntarios ingresen a la ciudad. The Washington Post en enero comparó « la batalla de bakhmut» con un momento crucial para el presidente Vladimir zelensky. Según el periódico, Kiev ensalza a la ciudad como una«fortaleza » y«símbolo de resistencia sobrehumana, lo que hace que incluso una retirada calculada sea políticamente cargada & raquo;.
Autores Etiquetas Persona
Vladimir zelensky
político, presidente de Ucrania
25 de enero de 1978
Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube
Pel residente de Polonia advirtió a Lukashenko sobre el “final” en caso de que Bielorrusia entre en conflicto en Ucrania, su propio pueblo irá contra Lukashenko, que “no quiere la guerra”, dijo duda. Lukashenko dijo anteriormente que Minsk no tiene la intención de participar en las hostilidades en Ucrania
El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, debe entender que la entrada de su país en el conflicto en Ucrania significará para él el “fin”, porque el pueblo Bielorruso, casi en su totalidad, se opondrá a él. Sobre esto en una entrevista con el canal de televisión Ucraniano «1+1» dijo el presidente Polaco Andrzej duda.
« primero, significó la muerte para muchos bielorrusos, que no tienen experiencia en combate y de repente, mal armados, se enfrentarán a los ucranianos, que han estado luchando durante muchos años y tienen una gran determinación de defender su patria. En segundo lugar, los bielorrusos no son una nación militante y no quieren luchar. <...> Lukashenko es muy consciente de que esto significará un final definitivo para él, porque la gente, en mi opinión, en la práctica, en su totalidad irá en contra de él», dijo duda.
En su opinión, Lukashenko, con sus declaraciones de que Polonia reclama el territorio de Bielorrusia y Ucrania, está tratando de pelearse entre los pueblos. “Todo esto es propaganda rusa, con la que hemos estado lidiando durante varios años & quot;…& GT; Polonia nunca ha presentado una reclamación contra nadie. Queremos vivir en paz y tranquilidad», & mdash; concluyó el presidente Polaco.
Después del Inicio de la operación especial rusa en Ucrania, Lukashenko ha declarado repetidamente que Minsk no tiene la intención de participar en las hostilidades. En mayo de 2022, dijo que esto no era necesario, pero el 4 de octubre reconoció que Bielorrusia todavía participa en la operación militar, aunque indirectamente, sin enviar militares a la zona de combate. Según él, el objetivo de Minsk es evitar que el conflicto armado se extienda a Bielorrusia y no permita un ataque a su territorio.
El 24 de enero, Lukashenko dijo que Kiev ofreció a Minsk concluir un pacto de no agresión. & laquo;No sé por qué los ucranianos. Por un lado, nos piden que en ningún caso luchemos con Ucrania, que nuestras tropas no se muevan allí. Se propone concluir un pacto de no agresión. Y, por otro lado, preparan esta mezcla de cascabel y los arman»,— dijo, hablando de la preparación de «militantes» en Ucrania.
A mediados de febrero, llamó a la penetración en el territorio de Bielorrusia «al menos un soldado de allí» condición para la participación de Bielorrusia en el conflicto con Ucrania.
Lea en RBC Pro cómo en 90 minutos deshacerse de las reuniones inútiles de una vez por todas Donde ahora están buscando petróleo ExxonMobil, BP y Shell por Qué en el contexto de la confrontación entre los Estados Unidos y la República popular China está creciendo su comercio mutuo en Rusia quieren permitir pagar las importaciones con cripta. ¿Qué tan real es esto Autores Etiquetas como te concierne
Профессор Университета Хопкинса Брэндс описал «план Б» для Украины без НАТО
Украина выйдет из конфликта «одной из передовых военных держав» Европы и станет если не союзником по НАТО, то очень близким партнером Запада, который продолжит ей оказывать военную помощь для обороны, считает профессор
Украинские солдаты принимают участие в учениях по боевым действиям в городских условиях
Украина может не дождаться вступления в НАТО, если по итогам конфликта с Россией она не сможет восстановить территориальную целостность, однако альтернативой в таком случае станет углубленное военное сотрудничество с Западом, признаки которого видны уже сейчас. Об этом в статье для Bloomberg написал член Совета по политике в области иностранных дел Госдепартамента, профессор Университета Хопкинса Хэл Брэндс.
Он назвал «планом А» вступление Украины в альянс, напоминая, что стремление к этому закреплено в украинской Конституции. По словам профессора, в современном мире «нет лучшей страховки от вторжения», поскольку в блок входят США и другие страны, готовые считать нападение на одного члена нападением на всех. Однако власти США уже предупредили, что не намерены вступать в конфликт с Россией, а потому включение Украины в альянс маловероятно, указывает профессор: Страна «вполне может заслужить» присоединение к НАТО, но в «политике «заслуженность» не имеет большого значения».
«Планом Б» станет формат, при котором Украина связана с Западом, но формально его союзником не является, хоть и обладает мощной армией для самообороны. Западные государства продолжат консультировать Киев, помогать обучать служащих ВСУ и снабжать армию вооружением и припасами, необходимыми для обороны, прогнозирует ученый.
«Украина, скорее всего, выйдет из этого конфликта одной из передовых военных держав в Европе. Ни одна страна на континенте не будет относиться к обороне более серьезно»,— подчеркнул он.
Профессор указал, что Украина к концу конфликта будет иметь огромный резерв, прошедший боевые действия, а ее вооруженные силы будут обладать более качественным вооружением, чем до конфликта, например РСЗО HIMARS и танки Abrams. Брэндс подчеркнул, что обещанные ВСУ танки Abrams— сложное вооружение, непростое с точки зрения логистики и обеспечения, и СШАбы не стали заниматься их передачей Украине, еслибы не планировали оставаться «в тесном контакте с получателем».
При этом некоторые члены НАТО, например, страны Балтии или Польша, могут сформировать с Украиной «новый Варшавский договор»— военный блок восточноевропейских государств из-за связанных с Россией опасений, не исключает профессор. Резюмируя, он делает вывод, что даже если Украина не присоединится к НАТО, завершение конфликта с Россией может стать «началом долгих обязательств Запада» перед Киевом.
Читайте на РБК Pro
Креатив «по умолчанию»: почему стоит чаще бездельничать и мечтать
Борьба умов Китая и США: какие компании бьются за лидерство в сфере ИИ
Как за 90 минут раз и навсегда избавиться от бесполезных совещаний
Культ подхалимства: как Эстер Кроуфорд выжила в Twitter при Илоне Маске
Президент России Владимир Путин до начала военной операции на Украине говорил, что в случае принятия этой страны в НАТО, уровень военных угроз для Москвы «кардинально, в разы» возрастет. Объявляя о вводе войск на Украину в прошлом году, он назвал расширение НАТО на восток и приближение инфраструктуры к границам России фундаментальными угрозами. По мнению Путина, власти западных стран «кинули, ну просто обманули» Россию, обещая не расширять альянс.
«Он хотел меньше НАТО, но теперь президент Путин получит больше НАТО у российских границ»,— заявил генсек альянса Йенс Столтенберг летом прошлого года.
Авторы
Теги
Подпишись на RuTube РБК
Прямые эфиры, видео и записи передач на нашем RuTube канале
Aqué evaluaciones dieron al conflicto en Ucrania y qué esperan de Occidente Cuál fue la retórica de los países de la antigua URSS en la conferencia de Munich en Alemania concluyó la conferencia de seguridad de Munich. De los 11 países de la CEI, actuales y anteriores, participaron cinco. Más sobre lo que dijeron sus líderes en la capital bávara, en el material de RBC
Reunión de Ilham Aliyev con Nikol pashinyan en la conferencia de seguridad de MunichLa próxima conferencia anual de seguridad de Munich, uno de los foros más grandes y autorizados sobre política exterior y defensa, terminó el domingo en Munich, Baviera. Tradicionalmente, los líderes de Europa y los Estados Unidos participan en la conferencia. Este año, Washington estuvo representado por el vicepresidente Kamala Harris y el Secretario de estado Anthony blinken, la Unión Europea— líderes de las principales economías de la región, el canciller alemán Olaf Scholz y el presidente francés Emmanuel Macron, entre otros.
Los representantes oficiales de Rusia este año no fueron invitados a la conferencia. «una vez respetada, la conferencia se convirtió en una farsa con un enfoque antirruso» & mdash; así es como la representante oficial del Ministerio de relaciones exteriores de Rusia, Maria Zakharova, describió a los participantes de la conferencia actual, incluidos los reconocidos agentes extranjeros Mikhail Khodorkovsky y Garry Kasparov. En los últimos años, la conferencia ha perdido «objetividad e equidistancia», convirtiéndose en un foro puramente transatlántico », también enfatizaron en el Ministerio de relaciones exteriores de Rusia.
Sin embargo, para los países— vecinos de Rusia y sus antiguos socios, la conferencia, como se desprende de la composición de sus participantes, no perdió relevancia. De los 11 países que forman o alguna vez formaron parte de la comunidad de Estados Independientes (CEI), Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Moldavia y Ucrania participaron en la Cumbre. Y aunque el tema central del foro fue la lucha en Ucrania y cómo afectan el orden mundial, en las sesiones se discutieron otros temas regionales, desde el conflicto en Nagorno-Karabaj hasta la cooperación de Moldavia con la OTAN.
¿Cuál fue el resultado de los esfuerzos de mediación de Washington
«Nuestra tarea hoy— es explicar, revelar que Rusia — es una fuerza que siembra inestabilidad y caos, lo que está haciendo no solo en Ucrania, sino también en el Cáucaso, el medio Oriente y África<
Esta no es la primera vez que Macron acusa a Moscú de desestabilizar la situación en la región: en octubre de 2022, después de la Cumbre de Azerbaiyán, Armenia, Francia y la Unión Europea en Praga, declaró que Moscú había intervenido en el conflicto armenio-azerbaiyano, «jugando abiertamente» a Bakú, y regresó «para debilitar a Armenia, que hasta hace poco era un país cercano a ella». Rusia rechazó categóricamente estas acusaciones & mdash; Vladimir Putin las calificó de inaceptablesy dijo que en ellos «falta comprensión del curso mismo del conflicto». & laquo;por supuesto, aplaudimos los esfuerzos de mediación de kogoba de todos modos, solo que estos esfuerzos han sido útiles para calmar la situación, para beneficiar a todos los involucrados en cualquier contradicción y conflicto. Esto incluye a nuestros socios de los Estados Unidos, de Europa, dijo el líder ruso en la reunión del Consejo de jefes de estado de la CEI el 14 de octubre.
La conferencia de Munich se convirtió en una plataforma para tal mediación por parte de los Estados Unidos— el 18 de febrero, el Secretario de estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, se reunió en Munich con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y el primer ministro de Armenia, Nikol pashinyan.
Leer en RBC Pro los Precios de la vivienda están cayendo en todo el mundo. Lo que esto significa para la economía la Inflación mundial está disminuyendo. Por qué las tasas de los bancos centrales subirán más la FED ha ralentizado el ritmo de las alzas de tasas. ¿Qué le espera a los mercados y la economía? ¿por Qué en el contexto de la confrontación entre los Estados Unidos y la República popular China crece su comercio mutuo?
La reunión anterior de los líderes de los dos países en conflicto se celebró el 31 de octubre de 2022 en Sochi, en presencia de Putin. Una semana después, el 7 de noviembre, ya en Washington, con la participación de Blinken, se llevaron a cabo las negociaciones de los Ministros de asuntos exteriores de Armenia y Azerbaiyán, Ararat Mirzoyan y ceyhun Bayramov. En la agenda de la reunión de Munich estaban el proyecto de acuerdo de paz entre Ereván y Bakú, el desbloqueo de la infraestructura de transporte regional, así como la delimitación de la frontera “de acuerdo con el acuerdo alcanzado en Praga”.
Después de la reunión, blinken dijo que Azerbaiyán y Armenia tienen una oportunidad verdaderamente histórica para establecer una paz duradera después de más de 30 años de conflicto. «Estados Unidos está dispuesto a hacer todo lo posible para apoyar estos esfuerzos, ya sea directamente con nuestros amigos, ya sea en un formato trilateral como este o con otros socios internacionales», & mdash; agregó.
La participación de Washington en el arreglo armenio-azerbaiyano no es nueva, y la agenda del tratado de paz no es algo en lo que chocan los intereses de Estados Unidos y Rusia, señala Sergey markedonov, investigador principal del Centro de seguridad euroatlántica del Instituto de estudios internacionales de mgimo. Las diferencias comienzan con matices, explica en su canal de Telegram: por un lado, Estados Unidos está interesado en expulsar a Rusia deTranscaucasia, y por el otro— quieren asumir un mínimo de responsabilidad por la implementación de los acuerdos de paz. «y, por lo tanto, no es casualidad que blinken, por un lado, habló de la«oportunidad histórica» para Armenia y Azerbaiyán de concluir la paz, y por otro — insinuó la necesidad de acciones conjuntas con«amigos » de Estados Unidos y«con otros socios internacionales», & mdash; llama la atención de los markedons.
Cómo los vecinos de Rusia evaluaron el impacto del conflicto
La situación en Transcaucasia fue el tema de varias sesiones de panel en Munich & mdash; una se refería exclusivamente a Nagorno-Karabaj (la discusión fue entre Aliyev y pashinyan con la participación del moderador); la segunda sesión se llamó « ¿Superar las montañas? La construcción de la seguridad en el Cáucaso del sur, y en ella, además de los líderes de Azerbaiyán y Armenia, participaron el primer ministro de Georgia, Irakli garibashvili, la secretaria general de la OSCE, Helga Schmid, y el presidente de la conferencia de Munich, Christoph Hoisgen, como moderador. Esta sesión fue llamada histórica, ya que los líderes de los tres países del sur del Cáucaso se reunieron por primera vez en el mismo sitio.
La conversación comenzó con una pregunta del moderador sobre cómo el conflicto en Ucrania afectó a los países de la región. Según Aliyev, las hostilidades no afectaron directamente a Azerbaiyán, aunque llevaron a nuevas realidades geopolíticas. El líder azerbaiyano atribuyó las dificultades en el comercio « con algunos socios tradicionales»; sin embargo, hubo positivos— entre ellos, proyectos de interconexión e inversiones en la infraestructura correspondiente en la República, así como el comienzo del transporte de carga desde Asia central a Europa con tránsito a través de Azerbaiyán.
Pashinyan, a su vez, dijo que “la inestabilidad global no puede mejorar la situación en la región”, dijo, durante mucho tiempo la atención de la comunidad internacional se centró en Ucrania, pero en el sur del Cáucaso hay muchos riesgos que deben manejarse, por lo que es importante que la región no desaparezca de la agenda mundial. & laquo; ¿Cuál es nuestro enfoque? Seguimos comprometidos con las reformas democráticas», dijo el primer ministro armenio.
Garibashvili habló más definitivamente sobre el tema del conflicto en Ucrania. En su opinión,«es el mayor desafío que enfrenta Europa y el mundo, desde la Segunda guerra mundial & raquo;. Recordó que después de la guerra de 2008, los territorios históricos de Georgia, Abjasia y Osetia del sur, están bajo la ocupación rusa. Rusia no comparte esta evaluación, en 2008 reconoció la independencia de las dos repúblicas. Refiriéndose a la experiencia de Georgia, el primer ministro dijo: es necesario hacer todos los esfuerzos para detener el conflicto en Ucrania,— la solución pacífica no tiene alternativa.
Al mismo tiempo, reprochó a los países occidentales que después de la guerra de 2008, Occidente no impuso sanciones contra Rusia: “las Cosas continuaron como de costumbre, y esto resultó ser una mala señal”. Hoisgen dijo a esto que en 2008, Occidente tuvo un romance con el presidente Mikhail Saakashvili, quien ahora se encuentra en prisión en Georgia y cuya fortunala salud es motivo de gran preocupación tanto para sus defensores y partidarios como para la Unión Europea (el Parlamento europeo incluso declaró que la UE podría negar la adhesión de Tbilisi a la Unión Europea si el político muere). Cuando se le preguntó a Heusgen si Saakashvili podría ser liberado e ir a recibir tratamiento en el extranjero, garibashvili dejó en claro que no, no puede.
lo que el presidente de Moldavia pidió a Occidente
Si los líderes de los tres países del sur del Cáucaso hicieron declaraciones relativamente discretas, la retórica del liderazgo de Moldavia estaba en consonancia con la ucraniana. La presidenta de la República, Maya Sandu, hablando en una sesión de panel el 18 de febrero, dijo que el conflicto en Ucrania trajo «fuertes consecuencias para todos los aspectos de la seguridad de Moldavia, aumentando los riesgos militares». & laquo;Ucrania mantiene al ejército ruso & raquo; lejos desin embargo, dijo el presidente, “Rusia está librando una guerra híbrida contra Moldavia”. Acusó a Moscú de inflar deliberadamente los precios de la energía, provocar protestas con la ayuda de personas que vienen a Moldavia desde el extranjero, de propaganda y desinformación, de ataques cibernéticos y de usar la difícil situación económica para provocar el derrocamiento del gobierno actual.
Jens Stoltenberg, Mette Frederiksen, Maya Sandu y Sauli Niiniste (Crédito: Wolfgang Rattay/Reuters)
Esta no es la primera vez que Sandu habla de los intentos de Rusia de derrocar al actual gobierno de la República. Todo comenzó el 9 de febrero, cuando el presidente de Ucrania, Volodymyr zelensky, informó que la inteligencia ucraniana había interceptado un plan ruso detallado para destruir la situación política en Moldavia. El 13 de febrero, Sandu dijo que esta información fue confirmada por el Servicio de información y seguridad de Moldavia. Según ella, los ciudadanos de Rusia, Bielorrusia, Serbia y Montenegro pueden estar involucrados en acciones subversivas.
Respondiendo a la pregunta de qué pueden hacer los países de la OTAN por Moldavia, Sandu instó a proporcionar sistemas de defensa aérea a la República. Chisinau ha informado cuatro veces en los últimos meses sobre la caída de restos de misiles en el país. Según Sandu, ahora los ciudadanos no están listos para renunciar a la neutralidad prescrita en la Constitución, pero, a pesar de esto, necesita ayuda para fortalecer el sector de la defensa.
«los curadores Occidentales del liderazgo actual de Moldavia conducen con confianza al país por el camino de Ucrania y los Estados bálticos», & mdash; comentó el curso de las autoridades moldavas el 18 de febrero, la representante del Ministerio de relaciones exteriores de Rusia, Maria Zakharova. Según ella,«se aplican los mismos patrones », entre ellos «la prohibición de los medios de comunicación no deseados, la persecución de los opositores políticos & lt;…& GT; apartarse del estatuto neutral, que es la garantía de la soberanía, la estabilidad y la seguridad de la República”.
Autores Etiquetas Suscríbete a Telegram RBC Manténgase al día con las últimas noticias incluso en condiciones de bloqueo
Times habló sobre la situación en el búnker de zelensky y su oficina en Kiev Después del Inicio de la operación militar rusa, se planeó que zelensky permanecería en el búnker durante una semana, pero como resultado permaneció allí durante dos meses, dijo la corresponsal de the Sunday Times Caroline Wheeler
Vladimir zelensky
El presidente Volodymyr zelensky y el liderazgo de Ucrania después del Inicio de la operación militar rusa en febrero de 2022, fueron trasladados inmediatamente a un búnker subterráneo, escribe the Sunday Times citando una fuente anónima del gobierno Ucraniano.
El plan original preveía que el trabajo desde el refugio duraría aproximadamente una semana, pero más tarde se cambió, dijo la fuente a la publicación. Durante los primeros dos meses de combate, zelensky y su equipo estuvieron bajo tierra la mayor parte del tiempo, pero el presidente salió periódicamente para Mostrar a los ucranianos que no había escapado, dice la fuente.
Aquellos que vivían en el búnker con el presidente tenían que firmar un documento de confidencialidad que prohíbe hablar sobre la ubicación del refugio, las comodidades en él e incluso la comida que se alimentaba allí, indica la publicación.
Un funcionario no identificado dijo al periódico que el búnker solo se usó una vez en los últimos meses cuando se recibió información de inteligencia sobre un posible ataque a la sede del gobierno en Kiev.
La corresponsal del periódico Caroline Willer en su artículo habló sobre lo que está sucediendo alrededor y dentro de la oficina del presidente Ucraniano. Según ella, el complejo de edificios gubernamentales en la calle bankova en Kiev está rodeado de puestos de control con militares armados en cada una de las calles vecinas, y el acceso se realiza mediante documentos y palabras de código que cambian diariamente.
En la Recepción de la oficina del presidente, así como en otros locales donde se encontraba la periodista, estaba oscuro. Las luces no se incluyen para reducir la amenaza de un ataque aéreo o un ataque de francotiradores, dice la nota.
Lea en RBC Pro “Es un negocio pésimo”. En torno a los mercados de Rusia ha surgido un nuevo mercado: lo que representa Seis síntomas desagradables de la postcovida y cómo lidiar con ellos cómo Rivian llevó a Amazon a las pérdidas y lo que le espera a continuación gigante de InternetLa operación militar rusa en Ucrania dura casi un año. En marzo del año pasado, pocos días después de su Inicio, el corresponsal de CNN Matthew chance publicó una foto con zelensky desde su búnker en Kiev. Dijo que en el refugio, el presidente Ucraniano dio una entrevista a un canal de televisión, así como a la agencia Reuters.
El 25 de febrero, un día después del Inicio de la operación, el Ministerio de defensa informó sobre el bloqueo de la capital ucraniana en el lado occidental. Ese día, zelensky publicó un video desde Kiev junto con representantes de su administración y el primer ministro Denis Shmygal, y también negó los datos sobre su salida de la capital ucraniana.
Autores Etiquetas Persona
Vladimir zelensky
político, presidente de Ucrania
25 de enero de 1978
Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube
Politico: EE.UU. instó a Ucrania a prepararse para una contraofensiva, mientras que hay ayuda de Occidente APU es mejor llevar a cabo la ofensiva, mientras no hay problemas con el apoyo de los EE.UU., gran Bretaña y la UE, esto ayudará a Kiev a consolidar los éxitos, según la casa Blanca. El gobierno de Estados Unidos teme que la ayuda de Europa se reduzca
Vladimir zelensky
La administración del presidente estadounidense Joe Biden insiste en los contactos con las autoridades ucranianas sobre la necesidad de consolidar los éxitos y llevar a cabo una contraofensiva, escribe Politico citando Fuentes.
Además, se aconseja al equipo de zelensky que se prepare para la ofensiva ahora, mientras no haya problemas con la ayuda de los Estados Unidos y Europa por temor a que el apoyo de los países europeos pueda ser limitado.
Politico señala que la ayuda a Ucrania es apoyada principalmente por congresistas de ambos partidos, pero la administración presidencial teme que la situación pueda complicarse debido a las acciones de la nueva mayoría republicana de la cámara de representantes. Al mismo tiempo, incluso los congresistas Republicanos que critican más a Biden reconocen los resultados de sus esfuerzos, escribe el periódico.
Washington está cambiando la nomenclatura de los suministros, esto ayudará al país a construir una defensa efectiva y llevar a cabo una ofensiva en los territorios ocupados por Moscú, dijo el Secretario de estado Anthony blinken a principios de febrero. «en cada paso, trabajaremos muy de cerca con los ucranianos, así como con nuestros otros socios y aliados, para que Ucrania tenga todo lo que necesita», & mdash; prometió.
«apoyaremos a Ucrania, incluso para prepararse para la próxima ofensiva poderosa para recuperar su territorio», aseguró la Vicesecretaria de estado de los Estados Unidos, victoria Nuland.
Con la expectativa en Estados Unidos de una ofensiva de las fuerzas armadas de Ucrania está vinculada la recomendación a Ucrania de retirar las tropas de artyomovsk, dijeron Fuentes a la AFP. En los alrededores de la ciudad, los combates continúan durante varios meses, las autoridades estadounidenses temen que Kiev, debido a la defensa de artyomovsk, no tenga la fuerza suficiente para llevar a cabo una ofensiva de primavera en el sur.
Lea en RBC Pro Aceleración de las tasas de crédito a 19%: ¿es difícil para los rusos hacer negocios en Turquía? culto a la adulación: cómo Esther Crawford sobrevivió en Twitter bajo Elon Musk “Este es un negocio pésimo”. Por qué Warren Buffett ahorró dinero para nuevas máquinas de “cerdo” a “ruiseñor”: cómo hablar en una empresa para ser escuchado
Las autoridades ucranianas insisten en que el conflicto con Rusia terminará solo si las tropas rusas se retiran a las fronteras de 1991. El presidente Volodymyr zelensky, instando a Occidente a aumentar el suministro de armas, comparó a las partes en conflicto con David y Goliat. «no nos comprometeremos, sino que esperaremos la victoria», & mdash; dijo a mediados de febrero.
Las autoridades rusas insisten en que Crimea, la República de Donbass, las regiones de Zaporozhye y Kherson se han convertido en parte del país para siempre. Cualquier opción de acuerdo de paz que no haya tenido en cuenta esto se niega a ser discutida en el Kremlin.
Autores Etiquetas Persona
Vladimir zelensky
político, presidente de Ucrania
25 de enero de 1978
Joseph Biden
político, presidente de los Estados Unidos
20 de noviembre de 1942
Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido
Metroinoborony negó el despido de los oficiales de la RPL y la RPD después de unirse a las fuerzas armadas las Fuentes del Ministerio de defensa dijeron que el coronel Basurin fue despedido por el comando de la RPD cuando su cuerpo no formaba parte del ejército ruso. Basurin dijo que el despido se le dijo en el ejército de la RPD antes de la transición a las fuerzas armadas de Rusia
Información sobre el despido de los oficiales del 1 ° cuerpo de ejército de Donetsk y 2 ° cuerpo de ejército de Lugansk después de su ingreso en las fuerzas Armadas de Rusia& laquo;absolutamente no corresponde a la realidad», informó el Ministerio de defensa en el canal de Telegram.
«Todos los militares de estas formaciones, admitidos en las fuerzas Armadas de la Federación rusa desde el 1 de enero de este año, cumplen con dignidad y abnegadamente misiones de combate en el marco de una operación militar especial», dice el comunicado.
el Departamento enfatizó que no se creó ni emitió un solo decreto del Ministerio de defensa sobre su despido.
Anteriormente, el corresponsal de guerra de vgtrk Alexander sladkov informó que en las repúblicas de Donbass «miles de personas con muchos años de experiencia en combate no son formalmente «oficiales reales», ya que no son adecuados por edad, salud y falta de educación militar.
«alguien será eliminado por futuras comisiones, alguien ya ha sido arrojado a un ciudadano, como alcohólicos y violadores, como Basurin (fue despedido y es demasiado tarde para beber « borjom») y muchos otros oficiales quemados por la guerra», escribió sladkov.
Basurin fue despedido de las fuerzas armadas por el comando republicano el año pasado, cuando el cuerpo de Donetsk aún no formaba parte del ejército ruso, dijeron dos Fuentes del Ministerio de defensa. «Fue una decisión del comando de la RPD», & mdash; dijo una fuente.Los cuerpos de ejército 1 y 2 de la RPD y la RPL se incorporaron a las fuerzas armadas de Rusia el 31 de diciembre. Los tratados sobre la inclusión de nuevos territorios en Rusia, incluidos el DPR y el LPR, se firmaron el 30 de septiembre de 2022.
Leer en RBC Pro Preparándose para el etiquetado de productos en los mercados: lo que no debe perderse “ella molestó a todos, y la despedí”: lo que los empleados enfurecen a las autoridades Cómo una taza de café ayudará a mejorar el rendimiento deportivo y perder peso Reubicación en Armenia: cómo trabajan los empresarios de RusiaAnteriormente, se difundió información en la Red de que Basurin fue despedido del ejército debido a «rango incorrectamente burocratizado». Según el propio Basurin, el despido se realizó oficialmente en enero. & laquo;En el artículo sobre el exceso de edad, me dijeron esto en el Departamento de personal de la milicia popular de la RPD. Tuvimos que ir todos [al Ministerio de defensa] con una ametralladora, pero personalmente no lo hice»,— dijo el coronel Eduard Basurin.
Eduard Basurin desde 2015 fue representante de la milicia popular de la RPD, que desempeñó las funciones del Ministerio de defensa de la República en 2014–2022, y desde 2016 se desempeñó como comandante adjunto del Departamento.
En la tarde del 19 de febrero, el fundador de PMC «Wagner» Yevgeny Prigogine se reunió con él y declaró que los comandantes de las repúblicas «estaban empezando a ser limpiados, de hecho» debido al anuncio de «rotación».
& laquo; esto se refería al primer cuerpo de ejército y al segundo, Donetsk y Lugansk. Aquellos que tienen experiencia en combate, por diversas razones, comienzan a retirarse— se trataba de»,— explicó basurin, señalando que él es un jubilado, y no un representante oficial de la milicia popular o el Ministerio de defensa de Rusia.
Basurin dijo que se había convertido en un jubilado y ya no era un representante de la milicia popular Basurin dijo que era un jubilado, y no un representante oficial de la milicia popular o el Ministerio de defensa de Rusia. Anteriormente, el jefe interino de la RPD, Denis pushilin, dijo que Basurin recibió varias ofertas de trabajo
Eduard Basurin
Eduard Basurin dijo a RBC que ya no es el representante oficial de la milicia popular de la RPD, es un jubilado. Anteriormente, se difundió información en la Red de que Basurin fue despedido del ejército debido a «rango incorrectamente burocratizado». El corresponsal de guerra de vgtrk, Alexander sladkov, en el canal de telegramas, dijo que muchos otros comandantes que no cumplen con los requisitos por razones de salud y edad y que no tienen educación militar también esperan el despido.
« no soy un representante oficial de la milicia popular, ni un representante oficial del Ministerio de defensa, soy un jubilado. Y sobre el video— no se dijo sobre detalles, se dijo que hay tales casos y que esto afectará negativamente la realización de una operación militar especial. Esto se refería al primer cuerpo de ejército y al segundo, Donetsk y Lugansk. Aquellos que tienen experiencia en combate, por diversas razones, comienzan a retirarse— se trataba de»,— explicó Basurin.
RBC también envió solicitudes al Servicio de Prensa del gobierno de la RPD y el Ministerio de defensa.
El fundador de PMC & laquo; Wagner & raquo; Yevgeny prigogin 18 en febrero comentó sobre la información de que Basurin fue despedido de las filas del ejército. Prigozhin dijo que se reunirá con los comandantes de las unidades de la RPD en un futuro próximo.
Febrero 19, su Servicio de Prensa publicó un video de la reunión de Prigogine con Basurin, en la que se discutieron los problemas actuales. El fundador de PMC expresó su preocupación por el hecho de que comenzaron las rotaciones y que los comandantes que lucharon durante muchos años «están empezando a limpiar».
«Si en algún lugar comienza a suceder, entonces la emoción comienza en esa unidad», & mdash; Basurin le respondió. Según él, a los combatientes no les gusta que se les asigne un nuevo comandante que no haya luchado con ellos anteriormente.
basurin No comentó Sobre su renuncia durante la conversación.
Leer en RBC Pro lo que ayudará a entender que la contraparte te está engañando: 8 signos alarmantes Cómo deshacerse de las reuniones inútiles en 90 minutos de una vez por todas Cómo vender por Teléfono en b2b y no caer bajo el bloqueo de spam Cómo comprar una obra de arte. Sutilezas legales
Basurin desde 2015 expresó en conferencias de Prensa datos sobre las hostilidades en el territorio de la República, desde 2016 ocupó el cargo de comandante adjunto de la milicia popular de la RPD.
Según los resultados de los referendos de la RPD, la RPL, las regiones de Kherson y Zaporizhia se convirtieron en parte de Rusia el 30 de septiembre de 2022. El jefe interino de la RPD, Denis pushilin, señaló que la milicia popular de la RPD ya es una fuerza Armada rusa de pleno derecho.
Pushilin 10 febrero dijo que Basurin recibió varias ofertas de trabajo y hará una elección en un futuro próximo. «Eduard Alexandrovich definitivamente no desaparecerá», & mdash; agregó.
Autores Etiquetas Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido
Macomo El conflicto en Ucrania es una amenaza existencial para la seguridad Europea, es necesario aplaudir menos a Zelensky y suministrarle más proyectiles, dijo Borrel
La Unión Europea es el ejército de Ucrania, ya que este conflicto es una amenaza existencial para la seguridad Europea. Así lo ha anunciado el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell. La transmisión de su discurso se realizó en Twitter.
& laquo;Ucrania recibe suficientes armas, pero poca munición. Es importante que Zelensky sea aplaudido menos,pero entregado municiones», & mdash; dijo.
Según Borrell, para proporcionar armas y municiones a sus ejércitos a medio plazo, los países de la UE deben comenzar una guerra relámpago tecnológica en la industria.
El jefe de la eurodiplomática señaló que los países de la UE planean gastar 70 mil millones adicionales en defensa en los próximos dos años. Solo Francia aumentará el gasto en defensa en un 40%, agregó.
Anteriormente, el jefe del Ministerio de defensa británico, Ben Wallace, reconoció que en los últimos años de 30, los ejércitos aliados se han agotado. Explicó que, a pesar de las cifras que muestran Cuántos tanques tiene cada país, en realidad solo unos pocos están listos para su uso. Esto también se aplica a las municiones.
The Times, citando los resultados de un estudio del Instituto internacional de estudios estratégicos (IISS), informó que gran Bretaña corre el riesgo de ceder a Francia el título de la principal potencia militar de la OTAN en Europa.
Leer en RBC Pro ¿qué frases de los abuelos pueden dañar a un niño cómo una taza de café ayudará a mejorar el rendimiento deportivo y perder peso alrededor de los mercados de Rusia surgió un nuevo mercado: ¿qué es por la Mañana o por la noche?La publicación señaló que el Reino Unido ocupa una posición privilegiada en la alianza defensiva, siendo el segundo mayor proveedor de fondos de defensa en la OTAN.
En 2022, el país gastó en defensa £58 mil millones— aproximadamente 13 mil millones más que Francia. Sin embargo, París tiene más aviones de combate, más fragatas y más personal militar que Londres.
El líder francés Emmanuel Macron también reveló previamente un plan plurianual para aumentar un tercio del gasto en defensa para “proteger a Francia de la creciente amenaza de agresión rusa”.
Etiquetas de los autores Suscríbete a RuTube RBC transmisiones en Vivo, videos y grabaciones en nuestro canal RuTube
