El primer ministro británico dijo que Londres podría suspender parte del acuerdo Brexit si la UE no se compromete a facilitar el suministro de bienes a Irlanda del Norte. La Unión Europea, en este caso, se compromete a tomar medidas de represalia
El primer ministro británico, Boris Johnson, entró en conflicto con los líderes de la Unión Europea, advirtiéndoles que Londres podría suspender parte del acuerdo Brexit si no se resuelve la disputa sobre las reglas para comerciar con productos suministrados a Irlanda del Norte, escribió Bloomberg.
El jefe del gobierno británico, al margen de la Cumbre del G7, dijo que gran Bretaña podría comenzar a actuar unilateralmente si la UE no se compromete a facilitar el flujo de mercancías a Irlanda del Norte. « creo que si el protocolo [para Irlanda del Norte] continúa aplicándose de esta manera, entonces obviamente no dudaremos en aplicar el artículo 16», dijo Johnson.
El artículo 16 del acuerdo de salida de la UE describe un mecanismo que permite a cualquiera de las partes intervenir y suspender parte del acuerdo si la aplicación del protocolo crea «graves dificultades económicas, sociales o ambientales».
«hablé con algunos de nuestros amigos que parecen malinterpretar que el Reino Unido & mdash; es un solo país, un solo territorio. Solo tengo que meterlo en la cabeza, dijo Johnson, refiriéndose a la canciller alemana, Angela Merkel, al presidente francés, Emmanuel Macron, y a la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Como señala Bloomberg, la escalada entre Londres y Bruselas en este asunto se produjo después de una serie de tensas reuniones de Johnson con representantes de la UE. Varios funcionarios europeos han confirmado a la agencia que hay serias diferencias detrás de puertas cerradas. « Ahora han saltado & raquo;, & mdash; escribe Bloomberg.
La Unión Europea, por su parte, ha amenazado con tomar represalias si el gobierno británico viola los términos del acuerdo, según la agencia, que subraya que aún no se sabe si Johnson llegará a su fin y hasta dónde está dispuesta cada parte a llegar en esta guerra verbal.
El director general de la organización mundial del comercio (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala, al margen de la Cumbre del «G7» expresó su preocupación de que la guerra comercial entre el Reino Unido y la UE no ocurriría. &Laquo; es demasiado caro para ambas partes. Eso no es lo que el mundo necesita ahora»,— ella cree.
Un negociador de la UE le dijo a Bloomberg que, si bien sería necesario encontrar una solución pragmática, era un error para el Reino Unido suponer que un bloque de 27 países simplemente olvidaría el protocolo. Otro funcionario de la UE dijo que la retórica debe ser relajada y que los Estados miembros de la Unión están de acuerdo.
Según el acuerdo comercial firmado en diciembre pasado entre la UE y el Reino Unido, Irlanda del Norte, que abandonó la Unión Europea como parte del Reino Unido, siguió siendo parte del territorio aduanero de la UE. El doble estatus evitó la aparición de una frontera entre ella y la República independiente de Irlanda, parte de la UE, sin embargo, debido a esto fueronse han introducido procedimientos de control en los puertos de Irlanda del Norte para transportar una serie de mercancías desde otras partes del Reino Unido. Era necesario garantizar la transparencia de la frontera en la isla de Irlanda para preservar el acuerdo de Belfast de 1998, que puso fin a la confrontación Armada entre protestantes leales y católicos nacionalistas en Irlanda del Norte.
El acuerdo con la UE suponía que en la primera etapa para la entrega a portolster norirlandés de cada una de las categorías de alimentos habría un período de gracia que permitiría a los proveedores británicos evitar el despacho de certificados aduaneros. En marzo, el gobierno británico extendió unilateralmente este régimen a los productos animalesy este mes puede hacerlo de nuevo (el periodo de gracia que regula el comercio en la región vence el 30 de junio). Las autoridades británicas se vieron obligadas a cambiar los términos del acuerdo bajo la presión de las empresas, cuyos representantes advirtieron sobre posibles interrupciones en el suministro debido a la necesidad de completar las declaraciones aduaneras y someterse a inspecciones adicionales.
En marzo, la Comisión Europea, en respuesta a la medida, lanzó un procedimiento legal contra el Reino Unido por violar el acuerdo Brexit. Como escribió Reuters, el Inicio del procedimiento legal significa que las autoridades de la UE han recurrido al Tribunal Supremo de la Unión Europea. En teoría, esto podría terminar en una multa, pero en la práctica el proceso podría prolongarse un año, lo que daría tiempo para encontrar una solución que satisfaga a ambas partes, señaló la agencia.
Las disputas entre Londres y Bruselas en torno al protocolo se intensificaron a fines de mayo. La razón fue el período de gracia que finaliza el 30 de junio, que exime del registro de una serie de documentos fitosanitarios a los proveedores de carne refrigerada. Londres, temeroso de la escasez de productos cárnicos en los supermercados norirlandeses, está dispuesto a volver a pedir una prórroga del régimen preferencial, mientras que Bruselas pide que se respeten las disposiciones del protocolo.