MetroRusia continuará cumpliendo con el requisito establecido por Start-3 sobre el número máximo de armas estratégicas ofensivas, indicó el Ministerio de Relaciones exteriores
Vista del edificio del Ministerio de asuntos exteriores de la Federación de Rusia
La decisión de suspender la participación de Rusia en el tratado sobre armas estratégicas ofensivas (Start-3) es reversible y, para regresar a él, Estados Unidos debe hacer esfuerzos para reducir la escalada general y crear las condiciones para la reanudación del pleno funcionamiento del tratado, dijo el Ministerio de Relaciones exteriores ruso en un comunicado.
& laquo;Pedimos a la parte estadounidense que haga precisamente eso. Hasta entonces, cualquiera de nuestros pasos hacia Washington en el contexto del tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares está absolutamente excluido», dijo el Departamento.
Rusia cumplirá con las restricciones sobre el número de armas estratégicas ofensivas previstas por el Start III, y continuará participando en el intercambio de notificaciones con Estados Unidos sobre lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos de submarinos.
El presidente Vladimir Putin anunció la suspensión de la participación de Rusia en Start-3 el 21 de febrero durante un mensaje a la Asamblea Federal. Atribuyó esta decisión al rechazo por parte de Washington de las solicitudes de Moscú para inspeccionar las instalaciones estadounidenses en el marco del tratado, así como al deseo de los Estados Unidos y la OTAN de infligir una derrota estratégica a Rusia. El Secretario de estado de EE.UU., Anthony blinken, calificó la decisión de Moscú de “irresponsable”, pero dijo que Washington está dispuesto a discutir cuestiones de limitación de armas en cualquier momento.
El tratado Start – 3 fue firmado en 2010 por los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Dmitry Medvedev y Barack Obama, por diez años, con la posibilidad de renovarlo por otros cinco. Entró en vigor en 2011. En 2021, Vladimir Putin ratificó un acuerdo para extender el tratado hasta el 5 de febrero de 2026.
Según el tratado, cada parte puede tener no más de 1550 armas nucleares listas para usar, no más de 700 misiles balísticos intercontinentales desplegados (ICBM), misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) y bombarderos estratégicos, no más de 800 lanzadores de ICBM desplegados y no desplegados, SLBM y bombarderos pesados.
La política de Estados Unidos, dijo el Ministerio de Relaciones exteriores, tiene como objetivo socavar la seguridad nacional de Rusia, lo que contradice directamente el preámbulo del Start III, que establece el compromiso de las partes con el principio de seguridad indivisible y la construcción de relaciones basadas en la confianza mutua y la cooperación. Las circunstancias actuales, señalan desde el Ministerio, son radicalmente diferentes de las que existían cuando se firmó el documento en 2010.
Lea en RBC Pro de “cerdo — – en “ruiseñor” : cómo actuar en una empresa para que lo escuchen si un gerente Superior puede trabajar a tiempo parcial en otra empresa ¿qué pasará Con la economía rusa en los próximos 10 años?«En tal situación, hacer negocios con los Estados Unidos y, en general, con Occidente de manera normal ya no es posible— tanto en términos de principio como en relación con el control de armas, que es inseparable de las realidades geopolíticas y militares y estratégicas», dijo el Ministerio.
«la Consolidación en el Suelo antirruso & raquo; afecta cada vez más la política de algunos países occidentales en la esfera nuclear, dijo el Ministerio de relaciones exteriores. Indican que en Occidente, la OTAN fue declarada«alianza nuclear & raquo; y hay llamamientos para expandir la infraestructura nuclear del bloque y su avance hacia el este.
Washington ha ignorado durante años la relación entre las armas estratégicas ofensivas y defensivas establecidas en el Start III. El Ministerio de Relaciones exteriores recordó la declaración hecha por Rusia en el contexto de la firma del tratado, donde se enfatizó que el acuerdo es viable solo en ausencia de un aumento cualitativo y cuantitativo de los sistemas de defensa ANTIMISILES de los Estados Unidos.
& laquo;sin embargo, Washington continúa mostrando acciones que van en la dirección diametralmente opuesta. En el contexto de la exacerbación general de la situación militar y estratégica, este factor adquiere mayor importancia»,— indicó el Ministerio.
Autores Etiquetas Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido