Zasshchita acusado de extorsionar a Sergei Chemezov afirma que crearon materiales para el canal de telegramas “Apaga la luz” de acuerdo con las “tareas” de Ksenia Sobchak. Ella había declarado previamente que no tenía acceso ni interferencia con su trabajo
Dmitry Malyutov, el abogado del arrestado en el caso de extorsión del jefe de Rostec, Sergei Chemezov, el ex jefe de Tatler, Arian Romanovsky, dijo que había documentos que confirmaban que su cliente estaba trabajando para el canal de telegramas, Apagando la luz, según las instrucciones de Ksenia Sobchak.
«la Defensa recibió un número suficiente de documentos que indican que entre Sobchak Ksenia Anatolyevna y Kuzmin (Romanovsky) Arian Alexandrovich, Bigaev Tamerlan Mairbekovich y ramazanova zamira Shevketovna se concluyeron contratos civiles, cuyo objeto es la ejecución de trabajos relacionados con la creación de materiales para el proyecto sobre la base de las tareas de Sobchak «Apagar la luz»,— dice la carta de Malyutov a su madre el acusado Maria Kuzmina (el documento tiene RBC).
El defensor indicó que, de acuerdo con los acuerdos de Kuzmin, Bigayev y ramazanov, estaban obligados a publicar materiales en solicitudes de Sobchak, y en caso de violación de las condiciones de privacidad, el periodista puede exigir una multa de 5 millones de rublos para cada uno.
El abogado de otro detenido en el caso, Tamerlan Bigaev, Kristina Tsikalo también dijo que de los términos del contrato se deduce que Sobchak actúa como cliente, y su cliente es el ejecutor en el trabajo en el canal de telegramas «Apagar la luz».
La denuncia de Malyutov, dirigida al fiscal de Moscú Denis Popov, que también está a disposición de RBC, dice que la razón para iniciar un caso contra Romanovsky fue un artículo en & laquo;Apagar la luz & raquo; del 22 de octubre, donde se menciona a Chemezov, y un mensaje de su subordinado Andrei Baldukhayev, que personas no identificadas exigieron al jefe de & laquo; Rostec & raquo; 11 millones de rublos para eliminar información del canal de telegramas que puedeperjudicar sus derechos e intereses, así como por no divulgar dicha información durante el año. El abogado dice que el caso se inició solo sobre la base de las declaraciones de Baldukhayev y Chemezov, ya que en los materiales de la inspección previa a la investigación «no hay pruebas objetivas». El abogado también cree que los investigadores no investigaron adecuadamente la participación de Romanovsky en el crimen, lo que violó sus derechos.
Malyutov declaró que el material«Apaga la luz », por lo que se inició el caso, se refería al cumpleaños del multimillonario Andrei bokarev, que Solo dice que él«vino a felicitarlo » y son«amigos desde la infancia & raquo;. La defensa destacó que la información contenida en el canal de telegramas fue tomada de notas publicadas previamente por «COMMERCIAL», «Vedomosti», Forbes y GQ y no es exclusiva.
Lea en RBC Pro cuatro dietas simples con las que perderá peso sin siquiera quererlo amenaza Oculta: cómo las empresas realizan “recortes silenciosos” odio a mi jefe: qué ejecutivos no les gusta en el equipo “Estoy muy ocupado”: cómo la sensación de carga constante destruye la vidaSegún Malyutov, la transcripción de la conversación de Baldukhayev con desconocidos que se presentaron como kirillomi Ariane mostró que El iniciador del diálogo siempre fue la parte lesionada y que la persona que llamó nunca dijo a quién representaba. El abogado defensor también dice que no tiene información sobre amenazas y demandas de entrega de dinero. Cuando se le preguntó sobre la discusión en conversaciones con representantes de «Rostec» de obtener dinero, el abogado de Romanovsky dice que «la parte interesada eran las víctimas y comenzaron a ofrecer opciones».& laquo;Mi cliente no tiene nada que ver con las relaciones financieras en torno a esta historia. No discutió con nadie, no coordinó con nadie, no se recibió ninguna propuesta, por lo que no puedo comentar con más detalle sobre el tema de la transferencia de dinero. No puedo decir cómo sucedió, dónde sucedió. Solo estoy convencido de que las demandas de todos ellos, llamémosle a la redacción «Apaguen, la luz», no fueron. Hubo una propuesta para entrar en algún tipo de relación contractual, y luego no los requisitos, sino las propuestas»,— dice Malyutov.
Como dijo el abogado Romanovsky, por lo que él sabe, de las palabras del administrador, trataron a Sobchak como un líder, pero no recibieron instrucciones ilegales de ella y realizaron actividades en el marco de la legislación vigente.
RBC envió una solicitud al representante de & laquo;Rostec & raquo; y Ksenia Sobchak.
Sobchak declaró anteriormente que nunca escribió nada en el canal de telegramas «Apaga la luz» y no tiene nada que ver con él. «no Tengo acceso ni ninguna interferencia en su redacción», & mdash; destacó la periodista.
Romanovsky, así como el director comercial de Sobchak, Kirill sukhanov, fueron detenidos a fines de octubre. Están acusados de extorsionar a 11 millones de rublos por eliminar un puesto con información difamatoria sobre qué Y no publicar dichos materiales en el futuro (parte 3 del artículo 163 del código penal, hasta 15 años de prisión). Fueron arrestados, Romanovsky no reconoció la culpa, y sukhanov expresó su disposición a reconocer solo la demanda de la cantidad de 800 mil rublos.
En la casa de Sobchak en este caso, se realizaron búsquedas, según TASS, iban a detenerla. Ella viajó a Lituania con un pasaporte israelí. La detención de su director comercial, la periodista calificó de «redada» en «la Última edición libre en Rusia, que tuvo que ser presionada». Según Fuentes de RBC, ella misma no pasa como sospechosa en el caso de Romanovsky y sukhanov. El 7 de noviembre, Sobchak regresó a Rusia.
Autores Etiquetas Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido