Sobrela disputa le dio a Macron un porcentaje más en Francia los debates televisados de los candidatos presidenciales días antes de la segunda vuelta de las elecciones para jefe de estado en Francia, el actual presidente Emmanuel Macron logró aumentar su separación de Marine Le Pen y probablemente se aseguró la reelección
Emmanuel Macron
Macron devuelve el liderazgo
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Francia, programada para abril 24, puede sentar un precedente: las posibilidades del actual líder del país, Emmanuel Macron, de ser reelegido para un segundo mandato son extremadamente grandes. Ningún presidente francés ha logrado esto en los últimos 20 años. Al igual que en 2017, el principal rival de Macron será el presidente del partido de derecha «asociación Nacional» Marine Le Pen. Hace cinco años, sus cifras estaban muy cerca en la primera vuelta, pero en la segunda Le Pen perdió con el 34% de los votos frente al 66% de Macron.
En esta ocasión, en la primera vuelta, celebrada el 10 de abril, el actual presidente obtuvo el 27,84%, Le Pen— más del 23,15%. Cabe destacar que un mes antes de la votación en Francia, hubo un aumento en la popularidad de Macron debido a sus intentos de resolver la situación en Ucrania: desde el Inicio de la operación militar especial rusa, llamó al presidente ruso Vladimir Putin más de diez veces. Según las encuestas, sula calificación personal alcanzó el 30% y la reelección parecía garantizada. Le Pen se ubicó en el segundo lugar en popularidad con un 17% de apoyo. Tan pronto como hubo un entendimiento de que la operación rusa podría tomar mucho tiempo, el nivel de soporte comenzó a cambiar: la calificación de Macron se arrastró hacia abajo y los indicadores de Le Pen aumentaron— agregaron 5%.
Política Macron dice que Francia no necesita gas de Rusia
En gran parte, esto fue facilitado por las tácticas competentes del líder de la asociación Nacional ». Le Pen se concentró en las necesidades de los franceses comunes, que se enfrentaron al aumento de los precios causado por la inestabilidad en el mercado de la energía y las consecuencias de las sanciones impuestas a Rusia. Como resultado, el modelo político de the Economist, a partir de abril 10, predijo que la brecha entre los contendientes en la segunda vuelta se reduciría significativamente en comparación con 2017: Macron supuestamente obtuvo el 53% de los votos contra el 47% de su rival. La probabilidad de un segundo mandato del actual presidente se estimó en 78%.
En los diez días transcurridos desde la primera vuelta, Macron logró enderezar Un poco la situación: a partir del 20 de abril, incluso antes de los debates televisados, el modelo político the Economist predijo en la segunda vuelta el 55% de los votos de Macron y el 45% de Le Pen. Las probabilidades del primero de ganar se estimaron en 93% contra 7%.
Para mejorar el rendimiento, Macron se vio ayudado por el entendimiento de que necesitaba atraer a los franceses que votaron en la primera ronda por el líder del partido de extrema izquierda «Francia Invicta» Jean-LUC Mélenchon. En la primera ronda terminó tercero, con un 22%. Reconociendo la derrota, Mélenchon hizo un llamamiento inmediato a sus partidarios para que no emitieran un solo voto a Marine Le Pen, pero no apoyó directamente a Macron. Teniendo en cuenta que la mayoría de los representantes del núcleo electoral de Mélenchon (y el 22% de los votos enen la primera vuelta (son casi 8 millones de votantes) se refiere a los jóvenes, el actual presidente reformateó sustancialmente su agenda ambiental después del 10 de abril e incluyó una serie de ideas de Mélenchon, señala Politico. En particular, Macron ha declarado su intención de asignar al próximo primer ministro «la responsabilidad directa de la planificación ambiental» y nombrar a los Ministros de energía y planificación ambiental para que supervisen la implementación de «iniciativas verdes».
Antes de la segunda vuelta, le Pen se concentró en los habitantes del campo, que tradicionalmente están más inclinados a apoyar a su partido que la población de las principales ciudades de Francia.
la Política de Le Pen califica el embargo energético de Rusia de “Harakiri para Europa”
el Debate quedó detrás de Macron
Según la tradición, unos días antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Francia, los candidatos participan en un debate televisado moderado por los presentadores. Dicha reunión cara a cara tuvo lugar el 20 de abril en el horario estelar del canal France 2 y rompió el récord de 10 años de Duración de la transmisión en vivo— el debate duró 2 horas y 50 minutos.
Durante este tiempo, Macron y Le Pen discutieron sobre casi todo, desde el clima, la medicina y la educación hasta los problemas de la energía y el futuro de la UE. El debate más feroz ha estallado en torno a la idea de Le Pen de prohibir el uso del hijab, que según Macron conducirá a una guerra civil, y en torno a la relación de los dos candidatos presidenciales con Vladimir Putin. Al comienzo de la discusiónle Pen declaró su solidaridad con el pueblo de Ucrania y la inadmisibilidad de las acciones militares de Rusia. Recordó que apoyó las sanciones contra los bancos y oligarcas rusos, pero se opuso a las restricciones al suministro de energía. Le Pen también opinó que el suministro de armas ofensivas a Ucrania podría convertir a Francia en un aliado en la guerra.
En respuesta, Macron dijo que, hablando de Rusia, Le Pen«dialogó con sus banqueros & raquo;. & Laquo; usted depende del poder ruso y usted depende de Putin»,— dijo, señalando que fue Rusia quien financió su campaña electoral en 2017. Le Pen visitó Moscú antes de las elecciones presidenciales hace cinco añosy fue aceptada por Putin. Luego se sospechó que había recibido financiación de Rusia, a saber, un préstamo por €9,14 millones en el Primer banco checo-ruso (pchrb) en 2014. Más tarde, este banco quebró, y la deuda de Le Pen pasó a la empresa rusa «Air Part», que en diciembre 2019 del año intentó cobrarlo a través de los tribunales.
Tratando de justificarse, Le Pen recordó que ningún banco francés estaba dispuesto a otorgarle un préstamo para la campaña electoral, por lo que tuvo que recurrir a la financiación extranjera. También intentó acusar a Macron de que la negativa del préstamo podría deberse al hecho de que en ese momento se desempeñaba como ministro de economía y finanzas (de hecho, lo dejó en el verano de 2016).—RBC). Macron rechazó estas acusaciones. Le Pen también reprochó a su oponente las simpatías por Putin, recordando que durante su mandato presidencial invitó varias veces al líder ruso a visitar Francia.
El ganador de esta amarga disputa, como hace cinco años, fue Macron. Como señala France 24, Le Pen se mantuvo mucho más seguro que la Última vez, pero no pudo repeler todos sus ataques. La edición de Le Monde comparó a Macron con una Boa que apretó lentamente a su víctima. La encuesta social de Elabe, realizada para el canal de televisión francés BFM TV, dio estos resultados: Macron fue reconocido como el ganador por 59% de los encuestados, y Le Pen parecía más convincente por 39% de los encuestados.
Como resultado, el modelo predictivo de the Economist ya en abril 21 aumentó el resultado esperado de Macron en la segunda vuelta a 56% de los votos, y el indicador de Le Pen se redujo a 44%, estimando la probabilidad de victoria del actual presidente en 94%.
Tags: Emmanuel Macron, Marine Le Pen, Francia, elecciones presidenciales, segunda vuelta, operación Militar en Ucrania …