El Departamento de estado anuncia el Inicio de la evacuación de diplomáticos y sus familias de Ucrania

Gosdep permitió que algunos diplomáticos abandonaran Ucrania debido a la “amenaza de Rusia” el Departamento de estado también permitió que los empleados contratados de la agencia diplomática abandonaran Ucrania voluntariamente y recomendó que los ciudadanos estadounidenses abandonaran el país debido a la “amenaza de acción militar de Rusia”. La Embajada en Kiev funciona regularmente

 el Departamento de estado anunció el Inicio de la evacuación de los diplomáticos y sus familias de Ucrania

El Departamento de estado de los Estados Unidos emitió una orden ejecutiva según la cual parte del personal de la Embajada estadounidense en Kiev puede abandonar Ucrania.

« el 23 de enero de 2022, el Departamento de estado autorizó la salida voluntaria de empleados contratados de los Estados Unidos y ordenó la salida de familiares relevantes de la Embajada en Kiev debido a la amenaza continua de acciones militares de Rusia, dijo la agencia en un comunicado citado por Reuters.

El Departamento de estado también recomendó a los ciudadanos estadounidenses que se encuentran en Ucrania que consideren la posibilidad de salir del país ahora, utilizando vuelos comerciales. La agencia ha pedido a los estadounidenses que no viajen a Ucrania debido a las «tensiones persistentes» cerca de la frontera ruso-ucraniana.

Un representante de la agencia dijo en una sesión informativa que la Embajada estadounidense en Kiev continuará trabajando con normalidad. & laquo;continuamos reafirmando nuestro compromiso con la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. <...> puedo decir Que la Embajada de los Estados Unidos en Kiev continuará funcionando sin problemas para apoyar a Ucrania en este momento crítico», — dijo ella (cita de«RIA Novosti & raquo;).

El 22 de enero, el canal CNN, citando Fuentes, informó que la Embajada de los Estados Unidos en Ucrania solicitó permiso al Departamento de estado para dejar al personal no esencial del país. Otra fuente de CNN cercana al gobierno Ucraniano transmitió que el presidente de Ucrania, Vladimir zelensky, mientras discutía con el Secretario de estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, la posibilidad de evacuar al personal de la Embajada, calificó tal movimiento de «reacción exagerada».

La Embajada de los Estados Unidos en Kiev emplea a unos 180 ciudadanos estadounidenses y 560 ciudadanos ucranianos contratados localmente. Esta cifra no incluye a los miembros de las familias de los diplomáticos.

Como escribió Bloomberg, de acuerdo con el plan, que los Estados Unidos están considerando, los miembros de las familias de los diplomáticos pueden ser retirados obligatoriamente, y el personal no principal de la Embajada podrá salir a voluntad. Una fuente de la publicación en la casa Blanca describió el desarrollo de este plan como parte de las medidas de rutina para prepararse para un posible deterioro de la situación de seguridad en Ucrania.

Según Bild y Daily Express, Alemania y el Reino Unido también están considerando la posibilidad de evacuar a sus diplomáticos.

como escribió The New York Times citando una fuente del Servicio de seguridad de Ucrania, Rusia está preparando la evacuación de diplomáticos del país. El Ministerio de asuntos exteriores ruso lo negó.

Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido de TODOS

Источник rbc.ru

El Ministerio de Relaciones exteriores llamó a Ucrania un lugar de experimentación para los países occidentales

MetroAria Zakharova: los países occidentales perciben a Ucrania como una “plataforma para experimentar” Según Zakharova, los países occidentales necesitan una razón para apoyar las sanciones contra Rusia, pero no hay hechos que demuestren la agresión de Moscú. En este sentido, perciben Ucrania “como una herramienta de impacto en la región”

 el Ministerio de Relaciones exteriores llamó a Ucrania un lugar de experimentación para los países occidentales

Maria Zakharova

Los países occidentales consideran a Ucrania como una herramienta para llevar a cabo sus intereses en la región, dijo al periódico «Izvestia» la portavoz del Ministerio de relaciones exteriores de Rusia, Maria Zakharova.

& laquo; Ucrania es percibida por Occidente como una herramienta para influir, llevar a cabo sus intereses en la región, desestabilizar la situación, influir en algunos procesos, acusarnos es interminable»,— dijo.

Según el diplomático, los países occidentales necesitan una excusa para «apoyar el fuego de las sanciones» contra Rusia. « Bueno, no hay hechos que prueben nuestra agresión, alguna violación por nosotros del derecho internacional, relaciones no asociadas», —dijo, y agregó que, por lo tanto, Ucrania« fue tomada como un sitio para experimentos & raquo;.

Zakharova recordó que Rusia espera una respuesta escrita de los socios occidentales a cada uno de los puntos de las propuestas de garantías de seguridad y muestra «absoluta cooperabilidad».

Anteriormente, un representante del Ministerio de Relaciones exteriores acusó a los medios occidentales y ucranianos de difundir informes sobre la inminente invasión rusa de Ucrania para cubrir sus propias provocaciones a gran escala. Según Zakharova, los países occidentales están tratando de preparar un espacio de información para una serie de provocaciones importantes, incluidos los militares. Ella cree que el Ministerio de asuntos exteriores del Reino Unido ha preparado de antemano «relleno» que Rusia supuestamente está tratando de cambiar el poder en Ucrania, y debe considerarse como una agresión informativa maliciosa.

En la noche del 23 de enero, el Ministerio de relaciones exteriores británico dijo que tenía datos sobre el deseo de las autoridades rusas de establecer un líder Pro-ruso en Kiev. Uno de los posibles candidatos, el Departamento nombró al ex diputado de la Rada Suprema Yevgeny Muraev, quien está bajo sanciones rusas desde 2018. Según Sky News, el mensajeel Ministerio británico se basa en datos de inteligencia de Estados Unidos.

Moscú respondió diciendo que el Ministerio de relaciones exteriores británico difundió información errónea, lo que demuestra que son los países de la OTAN, liderados por los anglosajones, los que están intensificando las tensiones en torno a Ucrania.

Suscríbete a FB RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

Blinken evalúa el impacto de los juegos Olímpicos en los planes de Rusia para Ucrania

BLinken: los juegos Olímpicos de Beijing no afectarán los planes de Rusia hacia Ucrania, Rusia se basará en sus intereses, según el Departamento de estado de los Estados Unidos. Bloomberg dijo que el jefe de la República popular China podría pedirle a Putin que “no ataque” a Ucrania durante los juegos Olímpicos, Moscú y Beijing lo negaron

 blinken evaluó el impacto de los juegos Olímpicos en los planes de Rusia para Ucrania

Anthony blinken

La celebración de los juegos Olímpicos de invierno, que se celebrarán en Beijing del 4 al 20 de febrero, no afectará los planes de Rusia para una posible «invasión» de Ucrania, dijo el Secretario de estado de Estados Unidos, Anthony blinken, en una entrevista con CBS.

« No lo creo»,— dijo en respuesta a una pregunta relacionada. Según Blinken, Rusia tomará decisiones, « sobre la base de las evaluaciones del presidente [Vladimir] Putin sobre lo que conviene a sus intereses». El Secretario de estado reiteró que la parte rusa enfrentará «enormes consecuencias» en caso de agresión contra Ucrania.

El 22 de enero, Bloomberg, citando a un diplomático anónimo en Beijing, informó que el líder chino Xi Jinping podría pedirle a Putin que no invadiera Ucrania durante los juegos Olímpicos. Como escribió la agencia, el jefe de la República popular China busca fortalecer su autoridad dentro del país antes de un posible tercer mandato y evitar una crisis en Europa, en este sentido, el Ministerio de relaciones exteriores chino recordó a los países que cumplen con la resolución de la ONU sobre la tregua olímpica.

La portavoz del Ministerio de relaciones exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que el artículo de Bloomberg se publicó como parte de la «operación especial de información de los servicios estadounidenses relevantes». Según ella, los medios estadounidenses no esperarán a que Rusia «ataque», pero esto no sucede de ninguna manera.

La Embajada de China en Rusia calificó los datos de Bloomberg como falsos.

Rusia ha declarado en más de una ocasión que el país no amenaza a nadie ni va a atacar a nadie, sino que el movimiento de tropas en su propio territorio es su causa interna. El Kremlin indicó que, en medio de un ambiente hostil, debido a los ejercicios de la OTAN y al avance de su infraestructura hacia el este, Moscú se ve obligada a tomar precauciones: las tropas rusas están cerca de la frontera ucraniana, lo cual es necesario ante una situación muy tensa.

Suscríbete a Twitter RBC Recibe las noticias más rápido de todos

Источник rbc.ru

“Gorbachov en foros”: ¿por qué Nazarbayev permaneció en silencio con el tratamiento de 16 días

Enero 18 Nursultan Nazarbayev se dirigió a la gente: no hay conflicto en el poder, salgo de los puestos. Después del Inicio de las protestas, permaneció en silencio durante 16 días. ¿Por qué no pudo apelar antes, qué publicaciones le dio a kasym-zhomart tokayev — en el video de RBC

 & laquo; Gorbachov en foros»: ¿por qué Nazarbayev permaneció en silencio con el tratamiento de 16 días?

Video

Suscríbete a FB RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

Dimite el presidente de Armenia

El presidente de Armenia, Armen Sarkisian, decidió renunciar debido a la falta de autoridad según Sarkisian, la razón de la renuncia es la falta de herramientas reales del presidente, incluida la capacidad de influir en temas de “guerra o paz”

 el Presidente de Armenia renunció

Armen Sarkisian

el Presidente de Armenia, Armen Sarkisian, renunció, según un comunicado publicado en el sitio web del jefe de estado.

& laquo; pensé durante mucho tiempo y decidí renunciar a la presidencia de la República después de trabajar activamente durante unos cuatro años. Esta decisión no es en absoluto emocional, sigue una cierta lógica», & mdash; dijo.

Sarkeesian fue elegido jefe de estado por el Parlamento en 2018. Después de las reformas constitucionales de 2015, el país pasó a una forma parlamentaria de gobierno. Por lo tanto, los poderes del presidente son exclusivamente representativos, él mismo es elegido por el Parlamento por un período de siete años. Sarkisian, diplomático, en 1996–1997 lideró el gobierno armenio, fue nominado por las facciones del entonces gobernante partido republicano de Armenia y su socio de coalición, el partido levonacionalista« dashnaktsutyun ».

El presidente que anunció la renuncia dijo que cuando aceptó la oferta para ocupar el cargo de jefe de estado, partió del hecho de que « la nueva Institución presidencial tendrá herramientas, oportunidades para influir en la política exterior, económica, de inversión, las relaciones con la Diáspora, y promover los intereses nacionales enescenario internacional». Sin embargo, en la primavera de 2018, recuerda, hubo una «revolución de terciopelo»— discursos antigubernamentales encabezados por Nikol pashinyan, quien más tarde se convirtió en primer ministro. Las protestas masivas fueron causadas por la nominación del ex presidente Serzh Sargsyan como jefe del gabinete. Finalmente renunció.

Respondiendo a la pregunta de por qué no dejó el cargo en 2018, sarkeesian escribe que «la respuesta es obvia»: asumió la responsabilidad de los eventos en el país como presidente de la República. « estaba obligado a hacer Todo lo que estuviera a mi alcance para evitar una mayor profundización de la división interna, posibles enfrentamientos que podrían llevar a consecuencias extremadamente negativas. He tratado de aprovechar la autoridad y las conexiones obtenidas de muchos años de trabajo, utilizar mi potencial político y económico internacional para construir un estado fuerte y estable,”, señaló.

En realidad, resultó que el presidente no tenía las herramientas constitucionales para ayudar a su país, indicó sarkeesian. En Armenia hay una situación paradójica en la que el presidente tiene que ser el garante de la estadidad, en realidad sin herramientas reales, explicó. En particular, el jefe de estado no puede influir «en temas de guerra o paz», vetar leyes que considere inapropiadas. Al mismo tiempo, dijo, «las capacidades del presidente» no se perciben como «una ventaja», sino como «una amenaza» por parte de varias fuerzas políticas.

« [Es] una realidad en la que el presidente no puede usar la mayor parte de su potencial para resolver problemas sistémicos de política interna y externa», & mdash; señaló sarkeesian. Pidió soluciones significativas y reflexivas, de lo contrario los armenios se encontrarían al margen de la historia. « ¡ya no tenemos derecho a equivocarnos!» & mdash; concluyó.

Según la Constitución de Armenia, el presidente es elegido por la Asamblea nacional y el Parlamento por un período de siete años. La misma persona sólo puede ser elegida una vez. El jefe de estado supervisa el cumplimiento de la ley Fundamental y tiene las siguientes facultades:

  • concluye tratados internacionales a propuesta del gobierno;
  • nombra y retira, a propuesta del primer ministro, a representantes diplomáticos en Estados extranjeros y organizaciones internacionales;
  • designa y destituye a los altos mandos del ejército;
  • a propuesta del primer ministro, asigna los más altos rangos militares;
  • resuelve cuestiones de nacionalidad, indulto, etc.

Las elecciones extraordinarias se celebrarán en un plazo máximo de 25 días y en un plazo máximo de 35 días en caso de separación de funciones, incapacidad, renuncia o fallecimiento. El jefe de estado presenta su renuncia a la Asamblea nacional.

En el otoño de 2020, se reanudaron los combates en Nagorno-Karabaj. Armenia y Azerbaiyán se acusaron mutuamente de agravar la situación. Más tarde, los países, con la mediación de Rusia, lograron concluir una tregua. Como resultado, las regiones de Kelbajar, Agdam y Lachin se retiraron a Azerbaiyán, el corredor de Lachin permaneció en Armenia. Rusia envió personal de mantenimiento de la paz a la región. Sin embargo, Ereván y Bakú continúan acusándose mutuamente de bombardeos y violaciones de las fronteras. La cuestión de la demarcación de las fronteras aún no se ha resuelto.

Después del empeoramiento de la situación en Nagorno-Karabaj, surgió una crisis política en Armenia relacionada con la confrontación del estado mayor con el primer ministro Nikol pashinyan. Despidió al jefe adjunto y luego al jefe del estado mayor, después de lo cual los militares exigieron su renuncia. El presidente armenio bloqueó varias veces el nombramiento de pashinyan como nuevo jefe del estado mayor.

finalmente, el país celebró elecciones parlamentarias anticipadas. Pashinyan renunció a sus poderes. Tras la votación, los partidarios del primer ministro volvieron a ocupar la mayoría en el Parlamento, y él mismo volvió a encabezar el gabinete.

Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido de TODOS

Источник rbc.ru

Sky News llama a la fuente de información sobre el” candidato Pro-ruso ” en Ucrania

Sky News: las palabras de gran Bretaña sobre el” líder Pro — ruso “en Kiev se basan en datos de inteligencia de Estados Unidos el Ministerio de relaciones exteriores de gran Bretaña declaró el deseo de Moscú de” establecer un líder Pro-ruso en Kiev”, uno de los posibles candidatos es el ex diputado de la Rada Evgeny Muraev. Según Sky News, la declaración de Londres se basa en datos de inteligencia de EE. Sky News llamó a la fuente de información sobre « candidato Pro-ruso & raquo; en Ucrania

Yevgeny muraev

La declaración del Ministerio de Relaciones exteriores británico sobre el plan de Moscú para establecer el poder Pro-ruso en Ucrania se basa en información de inteligencia estadounidense, dijo la periodista de Sky News Deborah Haynes en Twitter.

« la Declaración del Ministerio de relaciones exteriores del Reino Unido sobre los planes de Rusia para establecer un gobierno Pro-Kremlin en Kiev se basa en la inteligencia de los Estados Unidos, no en el Reino Unido, escribió en Twitter.

Video

Londres dijo anteriormente que tenía datos sobre el deseo de las autoridades rusas de establecer un líder Pro-ruso en Kiev. Uno de los posibles candidatos de la oficina de forin es el ex diputado de la Rada Suprema Yevgeny Muraev. Desde 2018, está bajo sanciones rusas.

El Ministerio de relaciones exteriores británico afirma que la inteligencia rusa mantiene vínculos con muchos ex políticos ucranianos, incluidos los ex primeros viceprimeros Ministros Sergei arbuzov y Andrei klyuev, el ex primer ministro Nikolai Azarov y el ex Secretario adjunto del Consejo de seguridad nacional y defensa de Ucrania, Vladimir Sivkovich.

La ministra británica de relaciones exteriores, Liz Truss, dijo que esta información arrojaba luz sobre el grado de participación de Rusia en las acciones para perturbar [la situación en] Ucrania, y el viceprimer ministro y ministro de justicia, Dominic Raab, amenazó a Rusia con graves consecuencias si intentaba« invadir »Ucrania y« establecer un régimen títere ».

Moscú respondió diciendo que«desinformación difundida por el Ministerio de relaciones exteriores de gran Bretaña— una prueba más de que son los países de la OTAN, liderados por los anglosajones, los que están tratando de escalar las tensiones en torno a Ucrania & raquo;. Ella instó a Londres « a dejar de difundir tonterías».

El propio Muraev recordó que está bajo sanciones rusas. En este sentido, la declaración de la oficina forin es ilógica, indicó. Al mismo tiempo, el ex diputado cree que Ucrania no necesita políticos Pro-rusos o Pro-occidentales, sino aquellos que partirán de los intereses de los propios ucranianos.

Suscríbete a Twitter RBC Recibe las noticias más rápido de todos

Источник rbc.ru

Zakharova califica las acusaciones de gran Bretaña de “relleno preparado de antemano”

Portavoz del Ministerio de relaciones exteriores Zakharov: las acusaciones de preparar un golpe de estado en Ucrania son un relleno

 Zakharova llamó a las acusaciones de gran Bretaña « un relleno preparado de antemano»

Maria Zakharova

Las autoridades del Reino Unido publicaron específicamente una declaración de que Rusia supuestamente busca establecer un «gobierno títere» en Ucrania, a Última hora de la noche, dijo la portavoz del Ministerio de relaciones exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en el programa «noche con Vladimir solovyov».

& laquo;el material fue preparado de Antemano. Parece que se podía publicar tanto el sábado por la tarde como por la noche. No, se eligió un momento exitoso, desde su punto de vista,— 01:30 de la noche en Moscú»,— dijo Zakharova (citado en TASS).

Video

Según Zakharova, este« relleno & raquo; debe considerarse como una agresión de información maliciosa. El diplomático cree que Occidente está expandiendo la« línea & raquo; de acusaciones para mantener a flote el tema del inminente ataque ruso a Ucrania.

Anteriormente, el Ministerio de relaciones exteriores del Reino Unido dijo que Moscú va a establecer el poder Pro-ruso en Ucrania. Según la oficina de forin, para esto en Kiev, Rusia promoverá un político leal a ella. Uno de los candidatos para este papel, el Departamento llamó al ex diputado de la Rada Yevgeny Muraev. El establecimiento de un líder Pro-ruso tiene posteriormente el objetivo de capturar a Ucrania, según el Reino Unido.

La Embajada de Rusia en Londres ha pedido a sus colegas que no difundan «tonterías» y «provocaciones retóricas tontas». Los diplomáticos recordaron a Londres que Murayev es una persona que representa una amenaza para la seguridad nacional de Rusia. El político está bajo sanciones desde 2018.

el propio Muraev dijo que Ucrania no necesita políticas Pro-rusas o Pro-occidentales, sino aquellas cuyas acciones serán en interés de los ciudadanos del país.

Suscríbete a Twitter RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

En Kiev, prometió” durante décadas ” recordar la negativa de Alemania a entregar armas

Glava Ministerio de relaciones exteriores de Ucrania kuleba: los ucranianos recordarán durante décadas la negativa de Alemania a suministrar armas El ministro de Relaciones exteriores dijo que quería la prosperidad y la asociación de Kiev y Berlín, y la negativa a proporcionar armas a Ucrania los ciudadanos recordarán durante décadas

 en Kiev prometieron « durante décadas» recordar la negativa de Alemania a entregar armas

Dmitry kuleba

los Ucranianos recordarán durante décadas la negativa de Alemania a suministrar armas a Kiev, dijo el ministro de relaciones exteriores de Ucrania, Dmitry kuleba, en una entrevista con Die Welt.

Según él, la renuencia de Alemania a suministrar armas puede afectar negativamente las relaciones entre Alemania y Ucrania.

& laquo; Rechazo de Alemania <...& gt; decepciona al público Ucraniano. Desafortunadamente, los ucranianos recordarán esto durante décadas, y es muy triste para mí como ministro de relaciones exteriores, señaló kuleba, y agregó que desea la prosperidad de la asociación y los sentimientos amistosos y cálidos de los pueblos de los dos países.

El ministro de exteriores Ucraniano dijo que la decepción era aún mayor si Alemania impedía que otros países proporcionaran armamento a Ucrania.

El ministro recordó las pérdidas de Ucrania durante la Segunda guerra mundial y subrayó que parte de la responsabilidad de Alemania hoy es tomar las decisiones correctas. Según kuleba, la única política razonable es permitir que Ucrania se defienda de la agresión rusa, incluso con la ayuda de suministros de armas. Aseguró que Kiev solo necesita armamento para la defensa; Ucrania no planea acciones de ataque militar.

En abril pasado, el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung informó que Alemania respondió negándose a la solicitud de Ucrania de proporcionar armas defensivas para proteger la costa del mar negro. Sin embargo, hubo controversia en el Bundestag sobre este tema. El ministro de relaciones exteriores de Alemania (en ese momento), Heiko Maas, reaccionó negativamente a la idea, a diferencia de la ministra de defensa Annegrett Crump-Karrenbauer.

Más tarde, la publicación Bild escribió que Angela Merkel, entonces canciller de Alemania, en el verano de 2021, declaró directamente al presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, que Alemania no detendría el bloqueo de las ventas de armas a Kiev a través de la OTAN.

El día anterior, el 22 de enero, The Wall Street Journal, citando a funcionarios estonios y alemanes, dijo que Alemania había negado el permiso de Estonia para exportar armas alemanas a Ucrania. Según la publicación, estamos hablando del suministro de obuses 122-mm D-30 de fabricación Soviética, que la URSS colocó en la antigua Alemania del este.

desde el otoño pasado, los medios de comunicación han estado publicando información sobre los planes de Rusia Para invadir Ucrania. En el Kremlin, estas acusaciones fueron rechazadas repetidamente.

Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru

Muraev, después de las palabras sobre los vínculos con Moscú, dijo que Kiev necesita nuevos líderes

EKS-MP Muraev después de las acusaciones de vínculos con Moscú, dijo que Kiev necesita nuevos líderes El ex diputado Rada Muraev, considerado en gran Bretaña como un candidato para el papel de “líder Pro-ruso” en Ucrania, dijo que el país no necesita políticas Pro-rusas o Pro-occidentales, sino que necesita a aquellos que tendrán en cuenta los intereses de Ucrania

 Muraev, después de las palabras sobre los vínculos con Moscú, dijo que Kiev necesita nuevos líderes

Yevgeny Muraev

El ex diputado de la Rada Evgeny Muraev, a quien el Ministerio de relaciones exteriores de gran Bretaña llamó candidato para el papel de «líder Pro-ruso» en Ucrania, dijo que su país necesita nuevas políticas— no Pro-rusas o Pro-occidentales, sino aquellas cuyas políticas se formarán sobre la base de los intereses ucranianos. Sobre esto escribió en su cuenta de Facebook.

« el Tiempo de los políticos Pro-occidentales y Pro-rusos en Ucrania se ha ido irremediablemente. <...& GT; Ucrania necesita nuevas políticas cuya política se basará exclusivamente en los principios de los intereses nacionales de Ucrania y el pueblo Ucraniano. Treinta años— tiempo suficiente para comprender la simple verdad— Ucrania es un estado independiente e independiente y podemos y debemos decidir nuestro propio destino», & mdash; escribió Murayev.

En su opinión, Ucrania necesita nuevos líderes políticos que « no enfrentarán a las personas por motivos lingüísticos o religiosos». « hago un llamamiento a todos los que se preocupan por el destino de Ucrania— dejen de dividirnos en variedades, en Pro-rusos y Pro-occidentales, dejen de enfrentarnos y enfrentarnos unos a otros y construiremos la paz en nuestro país», & mdash; concluyó.

Anteriormente, el Ministerio de relaciones exteriores británico emitió una declaración en la que anunció la intención de Rusia de poner a un político leal a él al frente del gobierno. Uno de los candidatos para este papel fue nombrado Murayev.

Más tarde, el viceprimer ministro Dominic Raab dijo que Rusia tendría consecuencias muy graves si intentara establecer un régimen títere en Kiev.

El exdiputado Muraev recordó que desde 2018 está bajo sanciones rusas y que los activos de su familia en Rusia han sido arrestados. «Al igual que los servicios de inteligencia británicos y la oficina de forin, esto se combina con el hecho de que Rusia supuestamente quiere nombrarme jefe del « gobierno de ocupación»,— esta es una pregunta para el Sr. —RBC )»,— declaró.

el Ministerio de asuntos exteriores ruso consideró que el mensaje de Londres era desinformación y pidió a «no difundir tonterías» sobre la situación en Ucrania.

Suscríbete a Twitter RBC Recibe las noticias más rápido de todos

Источник rbc.ru

Londres amenaza a Moscú con sanciones y sin invasión de Ucrania

Metroilistr Raab: Rusia está a la espera de sanciones cuando intenta establecer un régimen títere en Ucrania.Anteriormente, el Ministerio de relaciones exteriores británico anunció las intenciones de Moscú de llevar al poder en Ucrania a un líder leal a él. El viceprimer ministro del país dijo que en este caso se producirían “graves consecuencias” para Rusia

 Londres amenazó a Moscú con sanciones y sin invadir Ucrania

Dominic Raab

Rusia tendrá «consecuencias muy graves» si intenta establecer un «régimen títere» en Ucrania, dijo el viceprimer ministro británico, ministro de justicia y Lord canciller Raab a Sky News.

& laquo; los apoyaremos [Ucrania] para protegerse a sí mismos, así como a la comunidad internacional, a los aliados de la OTAN en Occidente. Estamos hombro con hombro y declaramos que Rusia enfrentará consecuencias muy graves si intenta invadir, así como establecer un régimen títere», dijo.

Al mismo tiempo, Raab señaló que el envío de los militares británicos es extremadamente improbable en el caso de la invasión de Rusia. El viceprimer ministro, sin embargo, recordó que gran Bretaña participa en los programas de entrenamiento del personal militar Ucraniano.

Anteriormente, el Ministerio de relaciones exteriores británico dijo que, según la información que tiene, el gobierno ruso está buscando la oportunidad de llevar al poder en Ucrania a un líder leal a Moscú. Al mismo tiempo, el Kremlin está considerando las posibilidades de« invasión y ocupación de Ucrania & raquo;, agregó el Ministerio.

Uno de los posibles candidatos para este papel en el Ministerio de Relaciones exteriores fue nombrado ex diputado de la Rada Yevgeny Muraev. Además, el informe del Departamento enumeró a los ex primeros viceprimeros Ministros de Ucrania, Sergei Sanduzov y Andrei klyuev, el ex primer ministro Nikolai Azarov y el ex subsecretario del Consejo nacional de seguridad de Ucrania, Vladimir sivkovich. Ellos, según el Ministerio de Relaciones exteriores, «mantienen vínculos con la inteligencia rusa, incluidos los empleados,« que ahora están involucrados en la planificación del ataque a Ucrania ».

El Ministerio de relaciones exteriores de Rusia respondió a la declaración instando a«a dejar de difundir tonterías & raquo; sobre la situación en Ucrania. Allí calificaron el mensaje del Ministerio de Relaciones exteriores británico de desinformación y lo consideraron una prueba de que «son los países de la OTAN, liderados por los anglosajones, los que están intensificando las tensiones en torno a Ucrania».

Evgeny Muraev, mencionado por el Ministerio británico, recordó que desde 2018 está bajo sanciones rusas. «Estoy bajo sanciones rusas desde 2018 debido al conflicto con medvedchuk (presidente del partido« plataforma de Oposición— por la vida & raquo; leal a Rusia.— < em>RBC). Mi familia tiene activos incautados allí. Al igual que los servicios de inteligencia británicos y la oficina de forin, esto se combina con el hecho de que Rusia supuestamente quiere nombrarme jefe del «gobierno de ocupación»,— esta es una pregunta para el Sr. —RBC) »,— declaró.

Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido

Источник rbc.ru