Plos partidos olíticos reportaron al CCE los gastos electorales. La mayoría del dinero en la campaña de la Duma fue gastado por el LDPR, casi 81 millones de rublos. más que el segundo lugar en gastos “Rusia unida”
Cuánto gastaron los partidos parlamentarios
El PRD se convirtió en el líder en cuanto a la cantidad de fondos gastados en la campaña electoral en la Duma estatal, según los informes financieros finales de los partidos en la CEC. El fondo electoral del PRD recibió ¢ 701 millones, de los cuales el partido gastó ¢ 698,3 millones en las elecciones, la Mayor parte de los fondos (66% de los gastados) se destinaron a la campaña electoral a través de televisión y Radio, y un tercio a la producción y distribución de propaganda impresa. El material en medios impresos costó al partido ¢ 20 millones, en redes ¢ 7 millones
El PRD ocupa el primer lugar en gastos de campaña por segunda vez en las elecciones municipales de 2016, también por delante de otros partidos en inversiones. En comparación con las pasadas elecciones, el PRD cambió la estructura de su gasto; entonces el principal rubro de gasto fue la emisión de su propia campaña impresa; la realización de actos públicos costó ¢ 6 millones (este año solo fueron ¢ 866 mil).
«esta vez, se decidió participar masivamente en una campaña televisiva, para transmitir sus posiciones de programación en forma de videos. Los usamos para hacer campaña en la televisión, en todos los canales que participaron en el sorteo, dijo Boris chernyshov, vicepresidente de la Duma estatal del LDPR, a RBC. Señaló que los costos de la campaña estaban «absolutamente justificados».
En segundo lugar en el gasto de «Rusia unida»— en las elecciones de otoño en la Duma, gastó 617,3 millones de rublos. Casi 83 millones de rublos. el partido devolverá a los patrocinadores; donaciones voluntarias de los ciudadanos, según el informe, el partido no tenía el poder. & laquo; Rusia unida & raquo; apostó por la distribución de materiales de campaña impresos (el fondo gastó 404 millones de rublos),la mitad fue para hacer campaña a través de la televisión. Anteriormente, Sergey Perminov, Secretario adjunto del Consejo general del EP, explicó que el partido revisó la estrategia en comparación con las elecciones de 2016 y utilizó un formato híbrido con «formas en línea y fuera de línea de promoción de significados».
Los informes financieros finales del partido debían presentarse ante la CEC antes de las 18:00 horas del 25 de octubre. En el momento de la publicación del material en el sitio web del Comité central, no había informes de dos partidos pasados a la Duma— «Rusia Justa— por la verdad» y &Laquo;nuevas personas». El TSJC ha explicado a Europa Press que los datos se actualizan con celeridad, a medida que se presentan los informes por parte de los partidos.
Según la CCA a principios de septiembre, & laquo; Rusia Justa & mdash; por la verdad » gastó 479 millones de los 549 millones recaudados,«Nuevas personas» & mdash; 422 millones de 469 millones de rublos.
Los más modestos de los cinco parlamentarios fueron los comunistas;el PP gastó 178,5 millones en la campaña, mientras que casi todos los fondos (173 millones) se destinaron a la producción de propaganda impresa. « La mayor parte de los fondos del fondo Federal se gastaron en productos impresos porque los anuncios de televisión— son caros y nos pareció quees suficiente tiempo de aire libre & raquo;, & mdash; RBC explicó el primer vicepresidente del Comité central del partido Comunista, Yuri afonin, y agregó que la estrategia se justificó. Parte del trabajo de organización, en particular la reunión con los votantes, se pagaba con fondos autonómicos de los monoparentales; el fondo Federal pagaba el trabajo de propaganda, señaló el PRD.
Los gastos indicados en los Estados financieros de los partidos no pueden considerarse completos; no todos los gastos se realizan a través de fondos electorales, explica el analista político Alexander Zylov. Además, en paralelo a las elecciones autonómicas de otoño, se celebraron elecciones a la Asamblea legislativa autonómica, lo que también requirió recursos, y los informes no especificaron los fondos de los uninominales, señaló el analista político.
En cuanto a la relación gasto-resultado, la campaña del PP puede considerarse la más efectiva, ha añadido. Sin embargo, dijo, los resultados del partido no pueden atribuirse solo a sus gastos de campaña; la razón es que el PRD logró acumular un electorado de protesta. El gasto del fondo electoral no juega un papel importante, según zilov. « el PRD entró en la campaña prácticamente con los mismos indicadores sociológicos que el PRD, y al final se convirtió en la cuarta fracción en la Duma por número de diputados”, señaló.
De acuerdo con los resultados de las elecciones del pasado 17 y 19 de septiembre en la Duma estatal, Rusia unida obtuvo 49,82%, KPRF—18,93%, LDPR —7,55%,« Rusia Justa— patriotas&Mdash; por la verdad »— 7,46%,« gente Nueva»— 5,32%. El número de mandatos de «Rusia Unida» se redujo de 343 a 324, el partido Comunista de Rusia aumentó de 42 a 57, el de «Rusia Justa— para la verdad» aumentó de 23 a 27, y el pdpr disminuyó de 39 a 21.
gastos De partidos no parlamentarios
Entre los partidos no parlamentarios, el partido de los jubilados fue el líder en gasto. De los 176,8 millones del fondo electoral, gastó 163,8 millones, destinando casi todos los fondos a la producción de material de campaña. En esto también se han centrado « plataforma Ciudadana & raquo; (10 millones de los 11,7 millones gastados en las elecciones), el partido del crecimiento (40 millones de los 51,4 millones) y « alternativa Verde» (35,7 millones de los 35,8 millones). RBC solicitó comentarios en el Servicio de Prensa Del partido de los jubilados y la plataforma Cívica ».
El artículo más costoso de los gastos de «Apple» fue «el pago de los servicios realizados por personas jurídicas o ciudadanos rusos bajo el contrato»,— 83 millones de rublos.incluyen el gasto en la distribución de productos impresos del partido, y todos los gastos de campaña en Internet, explicó RBC en el Servicio de Prensa de «Apple». Dos tercios de los fondos gastados en publicidad fueron destinados a publicidad digital, precisó el partido.
Menos gastaron en las elecciones « plataforma Ciudadana & raquo; (11,7 millones de rublos), « Comunistas de Rusia» (20,3 millones de rublos), « patria» (32,3 millones de rublos), « alternativa Verde» (35,8 millones de rublos) y RPSS (40,5 millones de rublos).
Suscríbete a VK RBC Recibe las noticias más rápido